[转帖]徐乡愁文：《我们就是要低俗》

苦行者

有烟无火 发表于 2014-10-3 18:17
不为此去多嘴了，自己都不会写诗了。

我已经删除这个论坛的地址，再也不会在这里出现属于我的一个字。再也不见，让人失望的流派网！！！

张远浩

许晓鸣 发表于 2014-10-3 11:45
你去看看吧，皮蛋先生所选的探索诗。

看到了。那是一种小圈子诗歌。写作者多少有些才华。

在言论自由上特别可贵。如果否定它们，那诗坛就真的是万马齐喑究可哀。

张远浩

白希群 发表于 2014-10-3 12:54
我觉得诗歌应该是大众化的，如果不能大众化就没有了市场，其实先锋也没有必要非要用这种极端的表现形式。 ...

每个人内心里都有美学上的诗歌情结。

下半身，垃圾派一反常规。用彻底解构的方式，书写自己的诗歌。这种先锋性，完完全全属于政治意义上的诗歌。已经与传统的诗歌没有任何关系。把它们归入探索诗歌，比较合适。它们的价值属于言论自由的范围。

如果拿唐诗宋词与这些自由诗比，那好人会被他们气病，病人会被他们气死。

如果站在言论自由的角度看他们，他们就非常了不起。

张远浩

王法 发表于 2014-10-3 13:12
后先锋的显著特点之一，就是极端。如马列就鼓吹武装、血与火。。。毛老就有一句名言：校妄必须过正。

用诗歌反对一党独大，反专制，我赞同。但是用它革命，我觉得得不偿失。因为这个党里，有很多令人尊敬的大人物。比如搞开放的人物，解放农民，让农民种田不交钱。·····他们做了很多事。
面前的现状是，司法，新闻都不独立。乱反就会出现群魔乱舞的现象。你说是不是？

汤胜林

垃圾派诗歌已经成为流派网的主流，流派网是不是该重新命名了？

张远浩

王法 发表于 2014-10-3 14:10
垃圾派永远是诗歌大河里的一个小小的支流，是很多人【杞人忧天】者把它骂的名声显赫起来！我们的探索绝非 ...

一个小圈子。正常的圈子。男人的圈子。低俗而充满活力的圈子。反对诗歌单元的圈子。反对专制的圈子。当然也是鱼目混珠参差不齐的圈子。

汤胜林

苦行者 发表于 2014-10-3 18:03
那请小月亮先生把您所创作或特别欣赏的正宗垃圾诗歌贴几首在这里，供我们学习。但有个要求，所推 ...

你这就有些为难人家，让人家无法写诗了。

张远浩

苦行者 发表于 2014-10-3 16:30
下面是垃圾派无聊人写给垃圾派巫丫丫的一首诗，我贴在这里大家看看,不知道各位看官感觉如何？

他们不害羞，你急什么。你没看到，他们有很多都用假名字写垃圾诗歌，他们化妆成流氓。不过是图好玩。

你想想，是不是？

张远浩

下里巴人 发表于 2014-10-3 17:39
垃圾派的诗是给有思想有思考能力的成年人看的，不是给儿童看的儿歌

应该是给比较开放，随便的人看的。男的看。比较多。

张远浩

梁树春 发表于 2014-10-3 17:31
你所举例的垃圾诗我不挺。所谓垃圾诗与美诗一样，都是流派之一，这样一个众多流派的公共平台，凡是来玩的 ...

大版块，是由无数个小版块组成的。

缺了下半身，垃圾派，今天的诗歌即使不是死的，也是僵化的。