所谓的后垃圾派们自恋自吹的背后是虚弱？

孤瑾野影

明月清风 发表于 2014-10-24 18:47
写的太好了！支持先生。

多谢，问好。

汤胜林

明月清风 发表于 2014-10-24 18:47
写的太好了！支持先生。

垃圾派们自恋自吹的背后是什么？是自卑自闭。我们应该同情他们！

西沈

我的浅见是，凡是彻底否定他人的人，凡是自恃掌握了真理的人，都是不靠谱的

汤胜林

西沈 发表于 2014-10-28 11:01
我的浅见是，凡是彻底否定他人的人，凡是自恃掌握了真理的人，都是不靠谱的

你是站在流派网的高度看问题，我是站在自己的角度看问题，层次不一样。

曾正贤

　　诗歌可以审美，也可以“审丑”，但是，即便是美国“垮掉的一代”，在后现代的话语狂欢中也有着严肃的文化命题，诗歌不是排泄，“为垃圾而垃圾”是艺术和主体的双重堕落，双重毁灭！

汤胜林

曾正贤 发表于 2014-10-28 11:19
　　诗歌可以审美，也可以审“丑”，但是，即便是美国“垮掉的一代”，在后现代的话语狂欢中也有着严肃的文 ...

不在审美还是审丑的问题，诗歌最关键的问题是诗意的问题，诗意都没有了，看看很多所谓的诗，已经沦为政论、小学生作文，有些人写诗居然把一些网络段子分行一下就变成自己的“诗”，有些人分明写不出高档的诗居然就以为自己的“垃圾诗”才是全中国最好的诗，确实搞笑！

西沈

汤胜林 发表于 2014-10-28 11:13
你是站在流派网的高度看问题，我是站在自己的角度看问题，层次不一样。

自己的感悟，没有高度，也没有角度

汤胜林

西沈 发表于 2014-10-28 11:30
自己的感悟，没有高度，也没有角度

所谓垃圾派，本身就是一个伪命题，是一些人哗众取宠、自抬身价的把戏，其实就是垃圾派的所谓“成名诗人”，也是靠写一两首传统诗歌撑门面的。

有烟无火

大鹏瞰海

汤胜林 发表于 2014-10-28 11:35
所谓垃圾派，本身就是一个伪命题，是一些人哗众取宠、自抬身价的把戏，其实就是垃圾派的所谓“成名诗人” ...

就是因为看到了那些代表作，才真正看清了他们的底细！除了制造话题，某些人并无真功夫！
比如那首《精神贵族》，觉得很幼稚，只是没有说；结果被诗兄说出来了。《为人民服务》更幼稚，这种小伎俩，也值得一吹吗？拆字、谐音等等的诗，我也写过的，都比这首拆解得巧妙，但自己觉得并没有什么了不起，文字游戏而已。那些评论者怎么了，是真的没见过市面，还是失去了应有的操守？