本帖最后由 汤胜林 于 2015-2-1 16:15 编辑
小月亮，嘿嘿嘿，我笑你太癫狂 ——兼致垃圾派部分大诗人
孔雀开屏时，绝大多数人会说，“这屏，好美。”
你却死死盯住它的屁屁，像幼儿班的学生，高叫着——
快屙屎！快屙屎！！快屙屎！！！
只有你屙的黑屎，才纯洁，才美妙
低可做肥料，高可做下酒菜
才是中国诗歌的伟哥
——题记
亲爱的小月亮大姐（请允许我这样称呼你，因为你都是要到更年期的老妇了，值得这样称呼），实事求是说，垃圾派诗歌在中国诗坛，乃至于在网络诗歌界，只是一只小小臭虫而已——注意，是“臭虫”，不是你们自诩的“臭豆腐”。作为臭虫，自己幻想着充当中国诗歌的真龙天子，除非你摇身一变，变成一只外星球的臭虫——前提是，外星有龙，且都把龙称臭虫。
小月亮，我及绝大多数写诗读诗之人，对你及你的同志、战友，也就是垃圾派（前垃圾）、垃垃圾派（后垃圾）所谓的诗歌是抱持敬而远之、不屑一顾态度的。毕竟，你们和我们，一个是地上的“垃圾”，一个是天上的“白云”，论高度、颜色、味道、价值、云游的方式，那都是天上地下的事情。所以不管你们垃圾们内部怎么吵闹，怎么叫嚷，怎么焦急，怎么吹嘘，怎样被一阵狂风吹上天，我们作为局外人和冷眼旁观者，有闲心和好奇心的就看看热闹，看穿了你们把戏的人则会捂住鼻子跑得远远的。毕竟，有时间与你们这一小撮油盐不进、刀枪不入、死抱“垃圾至上”理念不放的垃垃圾人，与你们这种“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”的人讲理，无异于鸡同鸭讲，无异于对牛弹琴。如此，与其在你们身上浪费宝贵时间、精力，甚至口水，毫无意义。所以他们都采取了正确的做法——不理睬，不搭腔，让你们自个儿闹腾去，自个儿自生自灭去。
你却拿到鸡毛当令箭，以为偶尔有些垃圾人的作品在《诗歌周刊》发表，有些垃圾诗人也有非垃圾类的诗歌在官民刊发表或被这个网那个网作为“好诗”征集评论，有些所谓宣传垃圾派诗歌的言论在流派网被热炒（实际多为起哄、驳斥，你们却误以为是关注度高、赞之者众），就高调宣布“从现在的局势上看，垃圾派诗歌已经主导了中国诗坛，已经长成了一棵大树，没有谁能拔掉它了”，这个牛皮，就吹大了，吹上天了！想想吧，零零散散几个人，自己辛辛苦苦办一个《北京评论》却总是那几个自己人垃圾来垃圾去，也只是在寄生于流派网的情况下才能简单蹦跶几下，也只是你们自己人抱团取暖，相互吹捧一下而已。如果你在黑不溜秋的垃圾堆中捡一个枯树枝，化化妆，就妄称那是参天大树；如果你以为在垃圾堆中捡到一个破气球，补一补，自我放大自我膨胀，放在半米高的空中就变成了大月亮小月亮，那是要贻笑大方的，笑死了人可是要负法律责任的。
前面都是序言，相当于一首歌曲的前奏曲（估计起音有些高？），下面我具体说说垃圾派诗歌的“不是”（我知道这些话你们不爱听不会听不敢听）——
其一，垃圾派理论方向错误，垃圾诗歌缺乏生命力。你及你的同伙常常趾高气扬，大言不惭，自鸣得意，反复地、单调地、机械重复地将恶俗、龌龊的屎、尿、P、JB及个人最阴暗的心理、人性最兽性的一面，拿着放大镜无限放大，自以为心里面想什么就写什么就是最真实，敢写自己最负面的部分就是最勇敢，无限拔高自己，贬低他人，将其余非同伙的诗，一律斥责为传统、腐朽、虚伪、无价值。这本身就是一种偏见、狂妄自大、自欺欺人，就是一种只见树木（实为残枝败叶）不见森林。
其实，你们应该明白一个简单道理，写诗有时就像孔雀开屏，而不是孔雀拉屎——孔雀拉屎也许有其短暂的快感，但它更在意的肯定是人们去赞美其羽毛。同时，你们时时冲口而出的所谓牛B或牛JB，它虽然对公牛或母牛而言非常具有吸引力，但像你们那有吹得过大，大过了整个牛的数倍、数十倍，大得能容纳掉牛自个儿本身，这就进入一种悖论，太滑稽了。
话再说回来，绝大多数诗歌写手、读者，他们是抱着寻找诗意、体验心灵港湾的目的而来，就相当于人家是奔着饭馆、戏院——非寻求新奇、刺激而来，你却大声吆喝“来吃屎哟”“来操B哟”“来买垃圾哟”，你这不是存心恶心和驱赶人家吗？所以呀，你们从错误的理念出发，并运用错误的实践去验证，去互相比烂，得出的结论只能是错误、失败和被唾弃。
其二，垃圾派观念陈旧，诗歌没有创新度。首先，你们死抱着“垃圾”不放，一开始大家会觉得，你们敢把垃圾、屎尿、性交入诗，有些新奇有些勇敢，但一旦你们陷入“三句话不离本行”的单调、机械重复，没有任何尺度更大、形象更丑陋的东西出来，部分带有猎奇心理、不健康阅读心态的读者肯定先于你们离开，然后是你们中间一些所谓的领袖、代表性诗人、起哄者自觉无趣。而事实证明，你们的队伍越来越萎缩，这恐怕也是“曲高和寡”的转基因新版本吧？
其次，你们这种自然主义、“唯物”主义、阴暗主义的诗写方法一点儿也不新鲜，也永远不会成为诗歌（文学）的主流。先不说你们的所谓“崇低”的理念，这在小说界、诗歌界，颂扬底层人民的平常生活，这人家早有实践应用；就“审丑”来说，以诗歌为例，最盛行的莫过于18世纪50年代以波特莱尔的《恶之花》《巴黎的忧郁》为代表的现代派兴起。那时，他们是何等的豪气冲天，大有扔一块石头必须打垮整个蓝天的气势，大有一统诗歌江湖任我尿的壮志，然而100多年过去了，纵观世界诗坛，依然是灵性写作占主流，负面诗歌为配角。所以你们痴心妄想着，要以你们反诗歌、反多数的彻底革命，来降服、收编比你们多一万倍、十万倍的大众诗写者，然后自己称王称霸，这实属典型的不自量力。
第三，你们这种“话题式”“新闻炒作式”的诗歌经营策略，在中国乃至世界一点也不新鲜，特别在演艺界（造星界）属于常态，也只能吸引一些具有猎奇、猎艳心理的初入者、初学者，那些人本身就三心二意，像你这种崇拜一个人、一种理念一条道走到黑的，毕竟少之又少。
其三，不论垃圾派也好，非垃圾派也好，诗坛也要靠实力说话，而非“身体写作”。也许你们会说，我们有管党生，有徐乡愁，有皮蛋，有蓝煤，有大月亮小月亮……但是我要说，就是你们偶有成绩的少数几个人，也是靠着非垃圾的诗歌才在诗坛谋得一席半席之地——这实在是对你们的巨大反讽。以管党生为例，他也许曾经是垃圾派的“大师”“常客”，但他后来不是“退出”了（具体原因如何本人无从得知也无兴趣探究）。即使以他的所谓“代表作”《我眼中的贵族》为例，即使它有那么一点“崇低”的影子，这也只是一般化的诗作，一种图解先入为主的理念（论点）然后论证式的书写；还有徐乡愁的《菜园小记》，他最出彩的应该是后两句吧？这不过是我们四川省人骂人家风流、淫荡所用词语“萝卜拔了坑坑还在”的小说语言翻版，却有人从中发现了什么幽默、智慧，我觉得一点也不好笑；还有你在《亲们！如何看待垃圾派诗歌，请听我说》所列举的一大堆“垃圾”——老实说，我选读了一两首——对你们这一类老生常谈的所谓诗歌，其实读一首恶心一会儿了解个基本就行了，剩下的，还是你们自己人去读去恶心好了——当然，很多主持、编辑会基于一些不可抗拒的原因要读评，那是他们的职责所在。
小月亮你注意了，真实不等于要展示人的消极、阴暗、兽性的一面，前卫不等于比赛谁敢在大街上脱裤子乱伦，脸盘大不等于面子大月亮大，吆喝声音大不等于就是帕瓦罗蒂（世界男高音）与杰克逊（世界女高音）。你垃圾派也好，垃垃圾派也罢，在中国诗歌的洪流中，不过一个下水道流出一股的污水，不会毒死所有的鱼。
小月亮，对不起啦！我本来只计划写个千二八百字给你，不知怎的，也许是前面序言太长的缘故吧？为了不至于使文章显得太那个，结果我忘记关水龙头，一不小心，喷薄而出，溅你一身水了。呵呵！
注：此稿成于2014年10月18日晨5—7点，文章中很多内容没有查阅相关资料，错误在所难免，逻辑是否错误也不想再斟酌。对垃圾派我否定许久了，这也算是一次总结性发言，也算我对垃圾派的一点贡献吧！
|
发表于 2014-10-18 07:13
收藏
分享
楼主
发表于 2014-10-18 10:02
