编辑，请谨慎推荐（请大家理性讨论，我不想违背善意的初衷）

皿成千

吴一 发表于 2014-10-23 09:28
老乡，您有些事情看得很开，有时又有点拘泥。论坛，最多就是一般诗人与习作者在一起相互聊聊， ...

这时说的可能理解不同。我看重的是一个编者的品质。如果只是玩，我是不会发帖的。在新浪自己发。

芝麻

凡心 发表于 2014-10-22 08:49
青青河边草：对我荐稿编辑来说，只是把认为好的作品推荐，至于是否上刊选用还是由主编，执行主编决定！！
...

凡心和芝麻一样勇敢！！！

吴一

皿成千 发表于 2014-10-23 09:36
这时说的可能理解不同。我看重的是一个编者的品质。如果只是玩，我是不会发帖的。在新浪自己发 ...

也理解！说明你有更高的追求，这对年青人耒说，是好事，也值得肯定！

皿成千

吴一 发表于 2014-10-23 09:28
老乡，您有些事情看得很开，有时又有点拘泥。论坛，最多就是一般诗人与习作者在一起相互聊聊， ...

流派不同其他地方，人多、有后盾——刊物。还有徐敬亚先生关注、倾心。另一点，这里的诗人不是您认为的等次，名气可能不大，可诗和评不亚于国内一线的。就我个人而言，我有大多作品和评论不愿意发这里，因为的确这里不完善，需要改进。我是实在没有时间，拒绝了王老师等人邀请参与建设。不然我一定花时间做一个管理夹。

皿成千

吴一 发表于 2014-10-23 09:28
老乡，您有些事情看得很开，有时又有点拘泥。论坛，最多就是一般诗人与习作者在一起相互聊聊， ...

流派不同其他地方，人多、有后盾——刊物。还有徐敬亚先生关注、倾心。另一点，这里的诗人不是您认为的等次，名气可能不大，可诗和评不亚于国内一线的。就我个人而言，我有大多作品和评论不愿意发这里，因为的确这里不完善，需要改进。我是实在没有时间，拒绝了王老师等人邀请参与建设。不然我一定花时间做一个管理夹。

王法

皿成千 发表于 2014-10-23 04:44
流派不同其他地方，人多、有后盾——刊物。还有徐敬亚先生关注、倾心。另一点，这里的诗人不是您认为的等 ...

理解。期待把您的意见系统的整理一下，提出来供论坛参考。

荒原猛士

芝麻 发表于 2014-10-23 09:21
芝麻今天要很很地说：【*】猛士腋下的方块字！

吴一老师的答复有理

吴一

皿成千 发表于 2014-10-23 09:44
流派不同其他地方，人多、有后盾——刊物。还有徐敬亚先生关注、倾心。另一点，这里的诗人不是您认为的等 ...

我水平低，还真看不出耒。论坛一位编辑老师，先我于说过类似的话。我倒是敬佩他敢说真话的勇气！我一向不读诗歌评论，大师的作品也不读！我习作，仅仅是自娱自乐的消遣，倒是一个喜欢读诗的“傻子”，只是先挑对自己口味的先读，其次读那些无人关注的帖子，最后才选读各门各派有代表性的诗作。论坛帖子下沉得太快，一时还未找到您大作（诗歌）拜读。到时，我这个人“大嘴巴”，如说错了什么，不要怪罪才好！如果您真的把诗歌评论、诗歌创作当成一种事业与责任，我预祝您能比肩诗评家陈良运、大诗人李耕、程维，他们才是江西诗坛乃至中国诗坛的骄傲！！！

江玉中

宗小白 发表于 2014-10-22 19:55
玉中中肯！

谢谢！问好小白！

有烟无火

芝麻 发表于 2014-10-23 08:50
跟本不是点与评的问题！是打着探索的名议玩弄会员的问题！你看张师与青编搞的同刊与论坛推荐，什么意思！ ...

流派网对我来说来学习的，自己再不发一件作品。谁推谁，是上是下，与我无关。