本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑
% K$ G# y2 A8 a1 w+ j- L- e7 ?9 @* J
# J! I# r8 H: `# @( { 《黑白》
9 u, d* M; O- d5 }7 p& L# h5 R: [% w6 G2 x' J& b: T
作者：杨立
/ ]4 Z- T+ u: M! {$ j& u, Z6 i/ k- Y$ |0 x1 G* {" d; S+ H2 l( g0 h/ j
在黑的世界，白是黑的; S+ S: ?3 v3 E, y( o; l
在白的世界，黑是黑的
( f& X3 @3 j: |0 x --文本选自《中国诗歌流派》! d; d" H! J* Z7 o$ D; \* k
& s6 O: i4 l1 `; t3 m# J8 g6 G& Q
: |1 e/ R" n5 m- N( A/ [5 I* r ◎ 像出意外，神寓其中
- T2 @* O7 R- \* r1 f' q --赏析一首小小诗
* u" e$ G+ w5 C9 }5 d
W0 \: U) x* ~. D* e M 文/风之子 " H3 V$ ^3 @2 ^- N; r, p, s: y
4 H, i* P/ ?+ X ◇要命的是，一读作这二句，一黑一白，黑与白的形象就印在墙面上，就在我的眼前浮现，于想象中，展开；
/ I7 K0 m5 `# H 1、黑背景上，一朵白，被暗黑所覆盖；白，越发地显白；并突出，逐渐地变大，扩展，黑越浓，白将越深；$ y v: i* {3 S; m: z; j
2、在白的背景下，一块黑，在周边白的存托下，越来越小；不断变得更小。( _4 a6 A9 o9 q7 E
3、在此，描述的黑与白的本质特性，恰巧与诗中描绘的黑与白的关系，感官认知上相反；可以推断，诗中的印象来自心灵，而现实中的黑与白，在不同观念的人的眼中，在心中生成的“相”，并不准确反映事物的本质，因此，可以这样认为：眼见为实，是一个错误的命题；因为眼不见的，他仍然存在，而且是真实的存在；
4 b1 |4 V; S5 m' t* D, i 4、这首诗只有2句，却交待出许多的，你想到的、或是没有想到的，视觉的误差，有着暗示与诱导人犯错的基因。$ M& Z, m3 r& q" S3 o2 c. z
+ F0 O+ I$ a0 s0 h5 w8 _* I
◇这首寓言警句式的诗，要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能：我仅能拿这几句话来说出感受：“言外之意、弦外有音，景外之景、情外有情”；这样的寓言与警句的内涵，在外延的无比敞开之中，深深地埋藏于地幔的内核，有着“像出意外，神寓其中”（新造词）的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维，将黑与白与之关联，丝丝如缝地以意念嵌入，并联系到艺术与诗的关系上来，艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像：将特殊与一般连接起来的“一般特性”（意大利批评家克罗齐），即是说：艺术与观念、直觉与抽象之间的差别，在《黑白》这首小诗中得以体现。
6 ~2 U0 d# ]& X; g 这种具体化了的“具体的一般化”的概念（黑与白的本质关系），如果将其当成某种事物的象征，那么就是虚假的，就去背景不同之下，黑与白的视觉产物并不真实；克罗齐眼尖手快，发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性，很批，“如果他的意思是特殊和一般的统一，亦即“表现--直觉”的本质，那么就是多余的”（美国批评家威莱克）。
9 ~. V. H) u" a! A7 @ ◇ 总的来说，《黑白》这首小诗以小见大，像出意外，神寓其中，短短2句，涵盖如此多的事物的可述说，而难以言说的本真实事，难能可贵。
! a Z% |3 _- Y& C 2012、3、31; I( W2 x8 }3 ?4 k9 D. G
" G' g- o; m4 j1 L) c) a5 Q6 n" @( z* p+ }
|
发表于 2012-6-16 13:51
收藏
分享
发表于 2012-6-16 20:32
楼主
