本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑 . V0 o `5 I# t& w
' H4 w1 ?3 X% L& F* h2 {
《黑白》* H8 Q3 N! G+ {+ c3 P, N
% E$ N) y% p- H4 ]2 E* Z8 g/ @
作者:杨立2 v* Y& x( ?; v; Y9 L# I4 z# S$ y
) v8 N5 z' n8 E" b9 K& f; D5 ]
在黑的世界,白是黑的2 ~! E" g { p' E$ L" w2 o( A: l) A
在白的世界,黑是黑的; n* ~" G& o) Q: k4 _+ e4 _& u
--文本选自《中国诗歌流派》
. a# { d! V# C
" y% p4 r! R9 W6 W" f) H/ w6 s! a% l7 P j0 c* q6 I! x
◎ 像出意外,神寓其中; `3 f0 X; n' j, a+ v& Q% g
--赏析一首小小诗 9 l" f6 W4 q- W% C
$ A, E9 w2 K6 V$ e- @9 N/ h
文/风之子
, t5 J O4 @* I B& t5 A4 w: q$ r [( s+ U' @9 Y
◇要命的是,一读作这二句,一黑一白,黑与白的形象就印在墙面上,就在我的眼前浮现,于想象中,展开;
" y* i% K5 B3 ?; k0 k 1、黑背景上,一朵白,被暗黑所覆盖;白,越发地显白;并突出,逐渐地变大,扩展,黑越浓,白将越深;6 w @$ ?( y7 i3 N0 }" i
2、在白的背景下,一块黑,在周边白的存托下,越来越小;不断变得更小。
+ @( }) E1 p4 i 3、在此,描述的黑与白的本质特性,恰巧与诗中描绘的黑与白的关系,感官认知上相反;可以推断,诗中的印象来自心灵,而现实中的黑与白,在不同观念的人的眼中,在心中生成的“相”,并不准确反映事物的本质,因此,可以这样认为:眼见为实,是一个错误的命题;因为眼不见的,他仍然存在,而且是真实的存在;
5 D6 { m$ v8 }' i! Q: b8 e 4、这首诗只有2句,却交待出许多的,你想到的、或是没有想到的,视觉的误差,有着暗示与诱导人犯错的基因。
5 h) G+ l/ l. |+ A9 _6 I9 r# n2 k/ y, _
◇这首寓言警句式的诗,要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能:我仅能拿这几句话来说出感受:“言外之意、弦外有音,景外之景、情外有情”;这样的寓言与警句的内涵,在外延的无比敞开之中,深深地埋藏于地幔的内核,有着“像出意外,神寓其中”(新造词)的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维,将黑与白与之关联,丝丝如缝地以意念嵌入,并联系到艺术与诗的关系上来,艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像:将特殊与一般连接起来的“一般特性”(意大利批评家克罗齐),即是说:艺术与观念、直觉与抽象之间的差别,在《黑白》这首小诗中得以体现。
* v* H0 s' C* ?; g* v9 O 这种具体化了的“具体的一般化”的概念(黑与白的本质关系),如果将其当成某种事物的象征,那么就是虚假的,就去背景不同之下,黑与白的视觉产物并不真实;克罗齐眼尖手快,发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性,很批,“如果他的意思是特殊和一般的统一,亦即“表现--直觉”的本质,那么就是多余的”(美国批评家威莱克)。
- u, G" }! q9 M- [% J+ l9 v" t0 e ◇ 总的来说,《黑白》这首小诗以小见大,像出意外,神寓其中,短短2句,涵盖如此多的事物的可述说,而难以言说的本真实事,难能可贵。9 B! A6 M# Y @9 u _, N
2012、3、31
& o* Q2 T. y8 G+ x I% Z3 S& M3 L! m$ v d- M3 M
; X) l$ i* C1 K6 a& k
|