夜之狂

叶如钢

蒲必达 发表于 2014-12-5 21:50
那就把“月夜”改成“雨夜”，再把“风儿”改成“西风”。我也是不喜欢做加减，但中英文毕竟是两种语言 ...

“停泊在你心房”比“身旁”好。用”停泊你心上“可能更好。 ”的“字是不必要的。”在“字也是可以省略的。

”于你“这种表达方式，  固然不是日常的汉语表达方式， 但在现代诗歌里
是可以使用的。 我觉得“停泊于你“是和原文很接近的说法。我也考虑过写成
”停泊在你心里“或者”停泊你心里“。 觉得长了一点。 为了照顾日常语言习惯，
或许可以用”停泊你心里“。 也就多一个字。  但原作这行就两个词， 两个音节。所以我用了
一个最短的译法。再者， 前面说“啊， 海域！” 后面说停在“你心里”， 有些不够十分贴切。

“停泊在你心房”其实也不符合通常汉语习惯， 但在诗歌里可以这样说。
(通常汉语习惯是： 停泊在你心房里。 )

比较起来， ”停泊你心里“比”停泊你心上“更好。 但你用的是“上”韵。

----“停泊你心房”或“停泊你心上”， 和前面的“爱的海洋”连在一起， 都不够妥贴。
到海洋的心房里去， 似乎有点怪怪的。

----“停泊于你”就是“停泊于海域”。 “停泊于海域”是符合通常汉语表达习惯的。

问候！

江南派诗人

忍淹留 发表于 2014-12-4 10:20
赏读佳作，“西风”的说法可是有什么特殊考虑吗？

李世纯

蒲必达 发表于 2014-12-5 13:05
非常好的建议，那我就来一首自由体的。
自由体写诗译诗，特别难，就像裁衣服没有样子，做 ...

非常好的建议，那我就来一首自由体的。

自由体写诗译诗，特别难，就像裁衣服没有样子，做出来的衣服很难合身。这首译诗，有哪不合身的地方，请大家指出来。文艺批评，不是请客吃饭，就要一针见血。谢谢。

Wild nights - Wild nights!     疯狂的夜
BY EMILY DICKINSON (1830-1886) 蒲必达译，供批判。

Wild Nights---Wild Nights      月夜疯狂
Were I with thee               我愿与你同享    （应是“ 如有你在”，表示“ 她”在热切欲望中）
Wild Nights should be          疯狂的夜
Our luxury!                    本应长乐无疆   （“本应 ” 不对， should be表示“ 将会/或将”）
-
Futile---the winds---          风儿无力
To the heart in port---        我心已经入港
Done with the compass---       不需海图
Done with the chart!           也不需要导航
-
Rowing in Eden---              泛舟伊甸
Ah, the sea!                   啊！爱的海洋
Might I but moor Tonight---    但愿今夜
In Thee!                       我就停泊在你的身旁心房

李世纯

Rowing in Eden---              泛舟伊甸
Ah, the sea!                   啊！爱的海洋
Might I but moor Tonight---    但愿今夜（语境中，“ 她”已经入境，该” 境“中无须再” 但愿“）
In Thee!                       我就停泊在你的身旁心房