本栏评论请勿发当前人人厌憎拍马文章

看山望水

著文首先要心正，其二要才华功力；前者保障方向，后者保障质量，对想写出好评者两者不可或缺。
既为评论版版主，给本栏评论者提点建议，也是本分。供参考。

看山望水

希望多见点有读头，有营养的随笔批评文字

原点初心

其实被批评者往往已成大家。
从这个意义上讲，被批评是好事。

还没人评批我

围围

大体上赞同金川先生，但又不完全。

风之子

明月清风 发表于 2014-12-21 17:41
问题是谁是权威啊，看先生这话是权威代言啊，诗也是仁者见仁智者见智，一首诗点评者能圆融诠释，你就不能说 ...

清风早上好！
——看山望水说话的语气是严厉了些，但他的出发点是为繁荣诗歌评论平台有序发展而言的。
——明月这句话说得好：“诗也是仁者见仁智者见智，一首诗点评者能圆融诠释，你就不能说人家是拍马屁，更何况根本就不认识，与马屁二字无关”，我赞同这样的观点。一首诗对作者来说，它是个体化的、私有的，但当作品公之于众之时，就成为公众视野里的一波浪花，能不能形成浪潮，还得有认真的读者来审定，讨论，学习，最后形成可能的统一看法。读者对一首诗的喜爱，完全处于一种情绪的交换、对陌生话语膜拜的触碰，有感而发那是读者个人的权利，说什么，怎么说，同样也是私有的，它就是“诗性自由”，文学艺术批评最高的理想。
——我们欢迎大家尝试写写读评文章，无疑对自己的诗歌写作有所裨益。

看山望水

当你诗文中的观点和态度顺应一种风气，特别是有害的风气，就应该检点反思自己的人格在文学中的情况了，也应该将普遍的鄙夷同这种自己参与的风气联系在一起思考。谁都在为自己那点名利经营，谁来关注和维护艺术？这也是当前诗坛的问题。批评是带有观点的，这与侵害写作自由无关，应该是两回事。

明月清风

风之子 发表于 2014-12-22 16:16
清风早上好！
——看山望水说话的语气是严厉了些，但他的出发点是为繁荣诗歌评论平台有序发展而言的。
...

谢谢风编，你这样说明月赞同。

看山望水

我这个人，只认对的（自认为），不忌人言。除此诗事无趣。
幸未生在文革时期

风之子

看山望水 发表于 2014-12-23 10:18
我这个人，只认对的（自认为），不忌人言。除此诗事无趣。
幸未生在文革时期

望山兄还是那样的执着，社会现象看不惯，也得看。可以不理，但它的确存在。这与政治倾向无关，与道德无关，因为乐于舞文弄墨的人，并非要在此获取某种利益，如果有，那也是个别的（网络时代无法回避）；言论自由，也与个人的心气无关，它只与文学有关。生活在当代社会中，受到某些限制那是必然，因为人就是社会的一个组成部分，分崩离析不可取，黏糊的太紧同样不行。随大流不好，独善其身那是和尚才能达到的境界。
——讨论讨论到很有趣。

风之子

原点初心 发表于 2014-12-22 17:38
其实被批评者往往已成大家。
从这个意义上讲，被批评是好事。

原点说到点子上了。被批者，神人也。史上几乎所有的大批评家都评说过莎士比亚，然而到最后，都不得不承认，莎士比亚是一个伟大的诗人和剧作家，概莫能为。