韩庆成先生认为诗人要有使命感，我认同且真切体会到了。
最近质疑声少了，吵骂少了。但问题还在。
第一件事：基本每一个赛事都由一般角色先初评，存在人情、识别层面上的操作不科学。至使大多好作品挡在门外。为何不直接由终评层次人来选稿，借鉴周刊年度赛，评委心目中的一二三等最终决出一二三等呢，这是比较科学的。因为诗人都想知道，自己的作品在什么人心目中是相对可靠的好作品，能不能最终得奖都看作品本身和际遇等因素。
第二件事：推荐，有的编辑还是明显互利，这不用举例，我没有必要开战火，自己做了的心中有数。
第三件事：评论栏目没有做大，与原创等栏不同步，不协作。比如重读经曲和新作时评，完全可以开帖从原创等栏目征稿，由大伙推荐，最终得票高者作为范本，这惠及到会员。要明白，一首诗有多人用心读他比得个奖相差不大。
另外对名诗人和编委会的诗作应集中于一个类会客厅的栏目较好。一来就供奉，这对整体会员有轻视之嫌。诗歌网应以诗歌说话为主，相信网站的高层对一名诗人的诗也不可能存相同看法，这就相当于告诉大伙我的地盘我作主，爱谁顶谁。如果这样，我要说，你在家对你老婆或老公都不能说这话，何况在公共场合，相信领导不会这么低级。现实生活我要碰到这种人躲不开我就背水一战。
2015-1-01-18 |
发表于 2015-1-18 11:59
收藏
分享
楼主
发表于 2015-1-23 15:33
