写诗，从未有静坐下来，铺开稿纸就能写出几行的好运，都是到一定时候才有感觉，所以我的诗近一半没标题，写出来直接就用第一句代替标题了。
觉得首句权作标题更本真，没那么累。我的第一部诗集《在这个行将挥霍掉的夏天》、第二部诗集《在生活的另一维度》，这两个书名都是诗作的第一行，也是两首诗的标题；2013年12月在《山东文学》发表的短诗《一株树》，也是直接用整首诗的第一句做标题。这样的诗在我这里确有不少，诸如《一声雁鸣》、《如果不是节日》、《那一年》、《现在平静下来》、《在天的一角下》、《我们》、《燕子滑过左岸》等等。
在近期的几次诗歌交流会上，都有人提出诗歌的标题是不能直接入诗的，既然标题叫A，诗内就不应该出现A，尤其开篇就是A，很不好，应该变着花样说，意思虽是A，但要找B来替代。我觉得这个诗学观点是滞后的，是语言愚民，没必要在诗中这么刻意折腾，没有必要变着花儿去说A是B，那样只能使诗人的主观意趣太强了，而诗是自然天成的，如济慈所说像树叶发芽一样才好。
学诗经年，读的诗也不算少了，我读阿赫玛托娃的《披着深色的纱笼》、《我们将不同杯共饮》、《我宠爱映在窗上的光》、《火燎似地吹着闷热的风》等，都是诗的第一句即标题，半个世纪并没有人说不妥。昌耀的《紫金冠》，11行诗出现了8个“紫金冠”，光是收尾就有4个，——“而婀娜相交的月桂投影正是不凋的紫金冠。／我不学而能的人性醒觉是紫金冠。／我无虑被人劫掠的秘藏只有紫金冠。／不可穷尽的高峻或冷寂唯有紫金冠。”
诗无定法，倘写的过于刻意，刻意不让标题在诗中体现，就有动机先行的嫌疑。诗人漱玉兄说，“避开第一句，是恐点题容易把诗写的平了，这仅不过是一般的诗认为，其实很多诗也是不由自主的选择第一句，应该按需要来选择。”这个一般的“诗认为”其实不得了，因为好多诗人是按座右铭看待的。 |
发表于 2015-1-19 10:00
收藏
分享
