脑瘫诗人引领脑残的中国诗坛

风之子

藏棣善用反讽。沈的酸葡萄劲，沈睿的阅读视野欠缺。刘年的冲动，都是诗歌一脉自身太过平淡的结果，余不冒出来，也会有另一个分量爆篷者冒出来，鲁奖、50万大奖已有苗头，余的突然火爆，是多方共振的结果。本文从历史角度分析，全面而冷静，点赞一个。

赵勇鹏

呵呵，局限于自我的诗人，最终的结局必然是：身子没走，而诗就已经入土了。

问好楼主。祝笔健！

齐风

就我所见而言，许许多多的残疾人，诸如脑瘫、肢体瘫痪.........在他们脸上，反而可以找到更多的属于人的东西........余秀华的出现，是偶然的，但也是必然的。一个贴近泥土的真实的再现，单单这一点，史上诸多恐怕未必能够梦见--------
在白色的黑夜里，
须有黑色的阳光
引领.........

枣林放牛

齐风 发表于 2015-1-25 15:33
就我所见而言，许许多多的残疾人，诸如脑瘫、肢体瘫痪.........在他们脸上，反而可以找到更多的属于人的东 ...

太精辟了太精辟了太精辟了太精辟了太精辟了

涂鸦童子

潘三专 发表于 2015-1-25 22:09
正因为这份真，意味着余秀华要比沈浩波本色许多。沈浩波的话诚可谓酸意十足，作为一个伪诗人，他其实是不配 ...

我还以为自己对余秀华未免过于苛刻了，谢谢你挑出这样的一段话。

涂鸦童子

枣林放牛 发表于 2015-1-25 10:40
先生的高论。精辟，箴言！为什么中国诗坛就缺少这样冷静的思考？真郁闷。

中国的一大优势正在于辩证法思维特别丰富，辩证法意味着特别善于总结规律，特别善于参透事物的发展趋势。西方人的优势或许在于唯物主义方法特别盛行。因此，在科学时代之前，中国人是领先的，在科技时代，中国未免落伍了。不过辩证法的中国也因此可以奋起直追，个见。

涂鸦童子

汤胜林 发表于 2015-1-25 10:45
思考很深入。点赞！

中国的一大优势正在于辩证法思维特别丰富，辩证法意味着特别善于总结规律，特别善于参透事物的发展趋势。西方人的优势或许在于唯物主义方法特别盛行。因此，在科学时代之前，中国人是领先的，在科技时代，中国未免落伍了。不过辩证法的中国也因此可以奋起直追，个见。

涂鸦童子

叶如钢 发表于 2015-1-25 10:46
许多时候我们走出了一座城，
              却又被困守在另外的一座城。
              如歧路亡羊的我们 ...

谢谢你的 批评，你说出了这首诗的症结所在。

涂鸦童子

张无为 发表于 2015-1-25 13:16
比较冷静。客观。支持

可能过于冷静了，缺乏热度哦。