余秀华事件炸开的精神废墟

黄土层

风之子 发表于 2015-1-28 15:56
好久不见，黄兄花了不少时间。余秀华有的诗的确不错，真情实感，思维跳跃，但良莠不齐。人品和诗写是否可以 ...

同意风兄的人品诗品合一说。我不认为余秀华人品有什么问题。至于一些脾气，习性，甚至劣根性是人都难免。我们健康人都做不到的道德行为苛责一个残疾人是毫无道理的。这些话文中也有分析。谢谢！

秦志良

支持，分析很到位。

子青悠然

我本可以容忍黑暗
如果我不曾见过太阳


虽然阳光已给我温暖
那也许会成为更新的荒凉

再体味狄金森的

子青悠然

黄土层 发表于 2015-1-28 16:49
谢谢子青首读！

问候黄老师
吉祥

青青河边草

喜欢学习！

奥棋伟

诗人藏棣说：“关于余秀华，真正的问题是，不是我们怎么看她，而是我们怎么反思我们自己”。
这句话才对现代诗歌发展下来的真理，不要一味去说对诗歌无关的话题，我们应该沉思下来，余秀华老师的诗歌为什么接受大众的口味，而现在中国诗坛为什么会处于低迷状态，一个大国，没有文学支撑，那不是算是大国的，精神会疲劳乘积，诗歌是中国的最耀眼的明星，每一个朝代，留下了很多诗歌，诗人被别人关注，现在呢？很多人不愿意看诗歌了，余秀华老师诗歌才点燃中国诗坛一盏明灯，虽然不够亮，但我们中国有诗人能把中国诗坛点燃得更亮一些。

石头

黄兄辛苦，这么多字。。。点赞。。久不见啊，想念。

敬笃

黄老师的深层次剖析

剑萧

一分为二，评价中肯！

闲云亦鹤

余秀华的诗和余秀华的人是无法分开的，如果余没有黄所述的为爱（也可以说是欲——爱和欲，本来就是一体的）疯狂的举动，就不会有余诗的大胆、泼辣——刘年先生所说的“泥沙俱下”，应该也是这个意思。如果余秀华是一个收敛的、中规中矩的普通妇人，她写出来的东西，应该不会有这样大的反响。
尽管余秀华的诗和余秀华的人格是无法分开的，但普通受众在欣赏余诗时，却可以完全把二者分开。余的“疯狂”举动，只会让其“文友”不自在，但断不会缠数以万计的受众，断不会让数以万计的受众不自在。
沈睿女士说了，余说出了普通女人想、但断不敢说的那一部分，所以，她火了。
如果她收敛、中规中矩，敢说出普通女人想、但断不敢说的那一部分吗？我想不会。