余秀华可以励志，但绝不是诗坛旗帜——给余秀华热降降温

汤胜林

叶如钢 发表于 2015-2-6 11:45
有人去骂的。 而且骂得很难听。到家里拜访的， 是认识的人。至少也是面对面。 网上没有这一层屏障。

我注册了一个博客，但是从来没有经营过，所以目前还是白板一个。

汤胜林

叶如钢 发表于 2015-2-6 11:47
说不定习总哪天接见她呢。 （如果秘书不提骂人诗。）

这个，看当时的政治需要。

汤胜林

不信邪了我就 发表于 2015-2-6 11:26
除了诗界，老百姓是从微信上看到的。点完链接拉倒。谁也不会买诗集看。
诗人不管喜不喜欢余，大部分都不 ...

这是大实话。就相当于订阅《人民日报》，都是些老旧新闻和假大空的文章，都是单位掏钱订阅。其实真正的读者，估计50份中有一个读者。《诗刊》也是如此，在号称“诗歌国度”的中国，订数居然不到一万份，真是可悲可叹！
好在，有微博、有论坛、有QQ。

不信邪了我就

其实余走不走红，人好不好，诗好不好。不关别人事。
谁爱同情就同情去。
问题是宣传她就宣传呗，还顺便欺负一下网流派，把骂诗搬上去，向被骂过的人示威。
她以为她是国母啦？

不信邪了我就

汤胜林 发表于 2015-2-6 12:38
这是大实话。就相当于订阅《人民日报》，都是些老旧新闻和假大空的文章，都是单位掏钱订阅。其实真正的读 ...

是啊。如果不是捐款意义，出几本诗集，人个人收藏就行啦。
至于读诗，用不着书了。

方歌鸣

孙忠伟 发表于 2015-2-6 08:02
重点在于——
请问：睡觉和阴毛能带给人正能量吗？只能让青少年早恋、滥性、一夜情、离家出走——堕落，淫 ...

余因淫诗而红，是大众的堕落；诗写者对此炒作，是诗人的卑鄙；对余其它优秀文本的视而不见是诗人的可耻。

望月楼主

汤胜林 发表于 2015-2-6 11:10
你应该说，流派网众多主持、编辑、诗友，他们实际上是最可爱的人，因为他们从来没有把余秀华当弱势、残疾 ...

我刚来这里，大致看了看，初步印象，有人骂得很历害。不明就里。感觉这个网情绪化很严重。

望月楼主

分歧如此之大，看来一定是某个方面出了问题。

汤胜林

望月楼主 发表于 2015-2-6 14:01
我刚来这里，大致看了看，初步印象，有人骂得很历害。不明就里。感觉这个网情绪化很严重。

该干嘛干嘛去吧。余秀华现象只是一个现象，再炒就炒糊了！

不信邪了我就

超喜欢第一页那两幅图。