神圣的诗篇（组诗）

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-11 08:51
可能您误解这组诗歌的含义了，我是说这种心境需要不以物喜，不以己悲的人来读。

文本就是文本,它的内容不以作者的解释为转移的...祝你好运!

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-11 08:58
文本就是文本,它的内容不以作者的解释为转移的...祝你好运!

你也这样高高在上吧，再见！

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-11 00:23
卡机重复,删了...

好好去看看你觉得满意的，更细腻而去推荐或高亮的诗歌，真的对你这个编辑很失望！

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-11 23:00
你也这样高高在上吧，再见！

需要声明的是,在这里不存在什么高高在上,在这里只是就诗论诗的一种交流,一切以文本说话...
哪一首好诗以条件来选择读者?事实是,真正的好诗不选择群体和读者,更不附加条件和说明,只有不完善的文本,没有盲目的读者.

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-11 23:11
好好去看看你觉得满意的，更细腻而去推荐或高亮的诗歌，真的对你这个编辑很失望！

没有人也没有哪一家报刊百分百能挑出最出色的诗歌,正如周刊的发表不能尽人所愿,我们有自己的审美和选稿准则,要做的只是尽量选出好诗,但你不能因为我没推荐你对我有不满,就你所写的那些,偶的点评并没冤枉你,你觉得偶严厉那是你对自己的放任,按说你真写的好,你投了原创那么多为什么少有推荐为什么不见周刊采纳?难道其他的编辑也水平不行?还是找找自身的原因吧...
年轻人,好好玩,你可以不接受意见,没人勉强.

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-11 23:14
需要声明的是,在这里不存在什么高高在上,在这里只是就诗论诗的一种交流,一切以文本说话...
哪一首好诗以 ...

诗，发出来的时候，就在这里。真正的好诗也会选择群体和读者，也有分门别派，也需要附加条件和说明，所以很多人在做注释与说明来做参考以便阅读。“只有不完善的文本,没有盲目的读者。”也有盲目的读者、观众，瞎了眼的编辑。呵呵...有一天你懂我意思便好，不懂就算了。

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-11 23:54
诗，发出来的时候，就在这里。真正的好诗也会选择群体和读者，也有分门别派，也需要附加条件和说明，所以 ...

既然你的诗是选群体选门派的,你就自己找喜欢你的群体和门派,流派网的诗是面向大众面向时间来检阅的,没像你那么狭隘和自以为是...

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-11 23:51
没有人也没有哪一家报刊百分百能挑出最出色的诗歌,正如周刊的发表不能尽人所愿,我们有自己的审美和选稿准 ...

"行有不得，反求诸己。"这个道理我懂。难道我投了那么原创作品，《诗歌周刊》的编辑现在不推荐不采纳，就说明我的作品很差吗，不见得吧？很多地方很多网站都挺支持我的作品的，发那么多，并不是我功利，我来诗歌流派的目的只是寻找一群热衷于诗歌并上善若水的友人。

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:03
既然你的诗是选群体选门派的,你就自己找喜欢你的群体和门派,流派网的诗是面向大众面向时间来检阅的,没像 ...

我的言外之意是这里不正是中国诗歌流派吗，难道就容不下我这样的诗歌？

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:03
既然你的诗是选群体选门派的,你就自己找喜欢你的群体和门派,流派网的诗是面向大众面向时间来检阅的,没像 ...

我是站在客观的角度说的，你说真正的好诗“事实是,真正的好诗不选择群体和读者,更不附加条件和说明,只有不完善的文本,没有盲目的读者。”可是我觉得真正的好诗也是有选择群体和读者的，也需要附加条件和说明，以便阅读，这样的做法不对吗？论诗评诗，不也正是便于更多的读者阅读吗？,