中国散文诗研究中心【助推平台】“中国好散文诗”推出（12月号 •引言）

吟啸徐行

【助推平台】“中国好散文诗”推出（12月号 •引言）

2015-02-11中国散文诗研究中心

主持人：程洪飞   潘志远    方文竹    段联保

引言：“年度十大事件”

按常规，年末“散文诗十大事件”纷纷出炉，各种版本大同小异，都极力维护自己的权威性。的确，评选者抉搜了全年“如烟往事”，大小比较，精心斟酌。但是，方法，立场，态度，等等，仍决定了“十大”的主观性。主观性即遮蔽性。遮蔽了什么？自己的视线所不及的领域。因此，“十大事件”仍有必要呼唤权威性，真正的权威性。在这一点上，中国散文诗研究中心的做法就有说明力：征求一些现场参与者的意见然后综合考校，决出的结果虽说不可能达到百分百的精确，但至少算是最接近于当代散文诗的真实了（若能写出评选理由就会更佳）。事实上，任何人文项目都不会达到终极真理，只是尽可能地接近真理。
在各种文体事件中，散文诗的事件不算很多。文体寂寞是一个原因，但也多少说明散文诗界不善于“制造事件”，只是埋头于文体的实际动作。事件上，“事件”是“制造”出来的，且是粗线条的一些人的活动，仅具“信息”的价值，只是散文诗作品的投影或服务性的元素；而作品则是真正的成果，是一个文体的载体，是历史的留在实物。打一个不太恰当的比喻：事件是雷声，作品是雨点，雷声大雨点小乃常见现象。试想一想，是鲁迅的《野草》作品最重要，还是围绕《野草》的一系列“事件”最重要？“事件”制造者大多是社交家（当然，社会家对于散文诗的发展贡献极大，也是令人无限敬重的），但是，更重要的是，更需要一大批默默无闻的散文诗勘探者。真正的“事件”在时间的深处，一片黑暗预谋了创造者的命运。真正的“事件”必须具备“内核”，那就是散文诗精品。
我们这样说，并非贬低“年度十大事件”的意义，而是提醒在喧嚣的浪潮中打捞出值得珍视的珠贝。有些真相不好好使用，就会离假相相距仅仅一步之遥。

程洪飞

顶顶。

老远

顶起来，问好诗友

程洪飞

徐行兄，本月2日，《青鸟文学》主编韩先生来电话说，希望从“中国好散文诗”中选稿刊用。后来谈了一些用稿方面的细节。“中国好散文诗”能得到大刊的选用，这个消息说明“中国好散文诗”在全国有了一定影响，和这个活动的存在价值。这情况己告诉了文竹兄。他很高兴。作为劳作者的我们，当然更高兴。至于用了谁的稿不重要，每个刊有每个刊的选稿标准。

招小波

学习。

苏慧敏

问好！

康京凌

学习

陈中明

欣赏学习

白炳安

提读

王弦月

学习，问候徐行老师！