视力. w! V' a: y$ w2 r
文/都是过去; p$ @7 Q. [& U1 a8 t% j, \
% d3 b5 C' z; b
如果我视力不济" x+ A# F+ U3 a% [$ l/ n
就分不清蓝天和雾霾有什么不同- M6 ` T( V# g. b" ?* z3 ?5 X9 Z! H2 Q; k
或者 把雾霾说成晴天/ D8 H! O! V* Z2 f$ Q
如果我视力正常
U6 u, p4 [ n. N8 k就可以穿过雾霾看见蓝天和希望. C& s8 x+ F' d! l
虽然 这路不太平坦9 Z. S. |, z( d$ u9 c
; p3 q$ N5 |, ]9 h8 A$ r如果我视力不济
" H6 d0 d5 ?% s' H% E就只盯着眼前的大饼和遗产
( h) K7 e+ k- N, P0 _- A! I7 I或者 坐吃自然的资源
& V+ m/ H/ V$ _6 U: ?* l如果我视力正常
" O& @# b7 Y& b' i/ S7 g2 ~就可以看见前方如何烹制盛宴" X5 Z$ X4 C. j! K; f
只要出发 这路并不太远
' J0 i3 v! ~, H& x& n: P1 F" R Z* ~# v2 m) f
如果我视力不济5 M$ H3 d& A9 ^# m: @- j4 m- G+ a
就总想把自己的畸形包装起来
- A4 B* e* f7 b3 \& y) k* m8 Y或者 制造杂音隐藏痛点" U4 @. p) p, O
如果我视力正常* H$ T1 `0 V/ |0 J0 d
就一定容不得劣根和毒瘤9 _: O4 ]9 a2 P' T
为了生命 忍痛把它们割断- r: P! A ?$ m' o- ^+ r, F2 @* @
" T* j) a V- T% q. o, x. v$ ^
如果我视力不济
9 k4 j" {+ T: M就马上佩戴眼镜矫正视力# u) H* Z0 |' {6 L) ]' K& ]
或者 抓紧时间看医生去医院8 e0 a* a* {* \- g9 w( g2 W
如果我视力正常
5 I& ]( ?8 ^6 L' t就沿着阳光指引的方向前进4 a& {+ a9 y" R2 H$ @
积蓄能量 挑战风云的变幻) c$ X$ t4 }$ s+ `/ q X
+ h: E, K: p& B" m: \3 k. Z$ t
2015/3/8于北京- y; I3 o( g) b. l+ N, y
' f- r% r2 D% b* a% [
诗说
$ k8 Y6 F6 S- h5 w% ` 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主