视力

都是过去

视力
2 F5 c- x2 b0 n2 x4 P. W文/都是过去
, ^! \" h. P! x) m
' V$ X! P0 M4 |6 @如果我视力不济
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
  N/ {( B$ c/ j, g" Y. s或者 把雾霾说成晴天
如果我视力正常
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
虽然 这路不太平坦

如果我视力不济
就只盯着眼前的大饼和遗产
或者 坐吃自然的资源
如果我视力正常
就可以看见前方如何烹制盛宴
+ Y' P3 [1 q  z只要出发 这路并不太远

1 ^2 t$ x$ u- `% ?如果我视力不济
9 [; i* i$ k, H  g# I$ S就总想把自己的畸形包装起来
( ?  ^/ k5 z2 V或者 制造杂音隐藏痛点
如果我视力正常
7 D1 s1 n. y* `0 _- e$ p就一定容不得劣根和毒瘤
为了生命 忍痛把它们割断

如果我视力不济
! v; e. T6 ?- [5 D# R就马上佩戴眼镜矫正视力
2 {! d1 N% y$ `9 n4 Q或者 抓紧时间看医生去医院
如果我视力正常       
就沿着阳光指引的方向前进
积蓄能量 挑战风云的变幻

2015/3/8于北京
. D; e5 L# e5 h, O9 V
诗说
    最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？

王学玉

如果我视力不济
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
7 K: H6 [6 i3 r+ N/ d或者 把雾霾说成晴天
如果我视力正常
: Q- V5 ~8 g3 B8 E+ ^5 M就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
虽然 这路不太平坦
% L5 E2 F. o7 [7 V. T. g
$ ^$ u( b+ B7 O如果我视力不济
就只盯着眼前的大饼和遗产
2 T, C8 r% x, S. r1 v4 y或者 坐吃自然的资源
+ f4 M2 q: T' |+ R0 I4 _如果我视力正常
3 c' p& v! c1 Z2 e/ R就可以看见前方如何烹制盛宴
7 A& C8 J) f* H8 g9 Z3 h) y* Y. _只要出发 这路并不太远
5 X9 v8 w; i* [# }7 L% U5 C& `
如果我视力不济
就总想把自己的畸形包装起来
或者 制造杂音隐藏痛点
如果我视力正常
就一定容不得劣根和毒瘤
4 i8 `5 a+ A6 @1 A7 T- Z- C8 z为了生命 忍痛把它们割断

如果我视力不济
* k  q- u0 V% d就马上佩戴眼镜矫正视力
或者 抓紧时间看医生去医院
: l2 [2 R2 t0 R9 n8 `如果我视力正常        
就沿着阳光指引的方向前进
积蓄能量 挑战风云的变幻
9 b! I# A! P- Y; T; }
+ \, M3 U: t/ H7 L

都是过去

王学玉 发表于 2015-3-9 20:20
如果我视力不济
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
- M: H) Y& G' m- j: K0 V5 v. X( e5 t( m或者 把雾霾说成晴天

多谢老兄支持！
1 f, ^9 g" G" }1 Y# a0 s晚上好！