视力6 ]$ H c$ s, N9 F8 N
文/都是过去' C3 a4 @9 i; t1 h9 c
/ R9 y! O' I% j5 c+ x' j+ g
如果我视力不济( y0 F0 k, a- X9 ]! q' [' W- f5 u
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
: e: [1 E/ Q% D" {* F4 ]7 u或者 把雾霾说成晴天- m0 u {# r- x! U+ Y
如果我视力正常( q4 L! ?9 H( f' L& W- S% ^0 h
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
2 E0 O* p5 T6 Q2 [: ~7 w5 j虽然 这路不太平坦
: D& E; M" _3 J* O8 w7 W: H4 X$ {" N
6 }7 Q# ^2 Y- I2 W) u& A: q5 `# C5 R如果我视力不济
8 ?6 {2 _& E2 D7 a" i% q4 ]; @就只盯着眼前的大饼和遗产+ ^. N$ G, N0 M) A2 s3 A
或者 坐吃自然的资源5 X$ S! W, t P: o
如果我视力正常
& p; h" F4 L3 V6 L- d就可以看见前方如何烹制盛宴, g7 ?& ^8 \& r6 q0 P5 a7 m: G ^
只要出发 这路并不太远% [+ b9 x0 `( h9 c
# Q9 H2 R% B9 B9 i
如果我视力不济
7 a7 s& c! D9 q. V; F就总想把自己的畸形包装起来
0 Z+ H5 ]1 i7 D8 k# H A i( l或者 制造杂音隐藏痛点1 F. O- Z- q( q) ?2 n, W% t' ]2 S! Q0 I
如果我视力正常) `, q! X: O' w) i7 `1 C4 L
就一定容不得劣根和毒瘤* P+ W/ P% F- u* Y
为了生命 忍痛把它们割断, Z2 k ]8 ^9 ]% `/ n. H q) [3 r
# l+ q) A- B# N, l! u) Y如果我视力不济$ r6 E/ L5 }1 C' O+ T
就马上佩戴眼镜矫正视力( u; X$ ~, M, z9 J1 v* N
或者 抓紧时间看医生去医院' \5 l# t) i( c8 f7 T) a/ W- X( @% K
如果我视力正常
) @4 J e% [6 O) j( W% y6 f" l就沿着阳光指引的方向前进/ G5 @# N% |5 g" p* l9 i
积蓄能量 挑战风云的变幻0 E0 A' T' A: \/ b$ K$ F
9 t( _1 _9 l D$ ^1 i' Q' @2015/3/8于北京
$ a; W+ v+ v) W" D4 Y9 ]% T; S) |( ^
诗说* y5 E& a$ f3 s3 F
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主