视力
! U) i# y L1 p" `- J文/都是过去
. Q( @% J# o$ ~$ F8 b% E5 r4 H3 f$ U
如果我视力不济$ q9 G0 Z% `7 [: u$ ?# G* m3 Y
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
$ V( e& W. ^' E或者 把雾霾说成晴天
- h! W/ \+ S* s, ] X如果我视力正常' d$ e+ B9 k' ~' C
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望6 C R) P& Z* w! N ~
虽然 这路不太平坦2 [ g8 ~" ~+ v! G4 e. |- G
( q! D* @9 ], z) a5 E4 q4 [/ A
如果我视力不济
* @( K1 z' z; ]8 ?7 }* E就只盯着眼前的大饼和遗产3 b; W7 ^% L" Y1 u
或者 坐吃自然的资源& t: f3 M5 e: S6 k, I9 T. S
如果我视力正常
% ~. ?# Z' L9 i2 r$ i就可以看见前方如何烹制盛宴
& G9 N1 a4 n5 _3 W只要出发 这路并不太远# X1 ?0 T6 x2 Q# B$ d; x9 s( [
, S$ i! h3 A% M; D
如果我视力不济! ^6 F) f2 a c9 v i% ~ E
就总想把自己的畸形包装起来
) s7 u Y" \. C; W+ h或者 制造杂音隐藏痛点
, M/ D+ R4 ^6 L3 s) N) ]如果我视力正常
, O2 j1 g1 v. l( }4 `就一定容不得劣根和毒瘤- Q, B% v. N7 Z! N' H$ r
为了生命 忍痛把它们割断* i2 ]. p- e, d- w# ~. D
/ C/ k- t/ X1 E如果我视力不济
& S1 Z* Q& |8 \就马上佩戴眼镜矫正视力6 j# t' Q% Y8 x- P! [ u
或者 抓紧时间看医生去医院4 z! g' L% {' Q! s1 w
如果我视力正常 5 v, Y' I) e% c+ `4 `* O
就沿着阳光指引的方向前进7 D$ ^6 m! H! {
积蓄能量 挑战风云的变幻
/ M9 n4 R8 j a2 Y
5 r6 O$ _" H3 D+ ~2015/3/8于北京
4 x7 ^9 i- ?) {" i4 w' I/ Y+ y- X2 k" ]/ P' x1 W& h
诗说
7 i: Z) [3 J6 z7 ?& _ 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主