视力
+ A; M( ]7 Y' A/ I, s6 b$ ~6 E- S文/都是过去
8 Y# J4 n& y( r6 {$ d" |+ c2 N5 O [5 K
5 E2 ?) q& [7 _0 V) q! s如果我视力不济
" x3 D e/ l5 V: h就分不清蓝天和雾霾有什么不同
8 k% [1 R/ z9 A5 b! Z0 Z8 x或者 把雾霾说成晴天7 q6 y: F+ T& o% Q( z: ~+ d
如果我视力正常
# p7 u( g4 h1 W* r+ o就可以穿过雾霾看见蓝天和希望& b& O9 x5 ` P7 m) q
虽然 这路不太平坦" S% f9 m% W% A
$ R }3 T$ U6 I3 Q2 ^/ K
如果我视力不济
0 r; m9 R, `5 X6 g就只盯着眼前的大饼和遗产
2 ?% a. b3 G8 }7 G- u或者 坐吃自然的资源# \" e/ \# ]! Y; f( b
如果我视力正常! E9 g1 c: o( a& a* ?' N, G
就可以看见前方如何烹制盛宴6 Y! X1 Z# ~! u/ i; w
只要出发 这路并不太远
$ J' ^4 Q+ [6 d2 D
! N4 N* K' b5 C v% z- |0 e如果我视力不济 B7 S c; J: T
就总想把自己的畸形包装起来
, W5 e- D( W2 D$ ^或者 制造杂音隐藏痛点
0 N) Y& b# s- I- r如果我视力正常" n: R0 Y) i j- q- d" G
就一定容不得劣根和毒瘤
: n0 a6 d8 c! g# `3 }为了生命 忍痛把它们割断
$ }+ L* O, K3 K8 U l. \# S. u# i r' b: l8 v, f. [, D
如果我视力不济$ Y3 k6 W8 A. ?
就马上佩戴眼镜矫正视力
! I4 l- d6 ~) H1 @2 R. Q5 B8 m或者 抓紧时间看医生去医院8 \1 [# I& D0 _2 X$ e) p; m
如果我视力正常
1 m/ i+ Q; n) A就沿着阳光指引的方向前进 _0 Y! ?& ^2 _+ J: \9 e# O
积蓄能量 挑战风云的变幻! _! y# s' G% f) \- L. i
?1 |2 \" ?5 c8 T- ]* p. E2 d
2015/3/8于北京9 v+ D3 W, M: h1 h- l0 o+ S
, E" v" h ]2 H H; ~4 A& H
诗说
. b# ?8 ~8 a2 c- n) B S& Z8 k 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主