始站首发：“中国好散文诗”（2015年2月 号）

金指键

吟啸徐行 发表于 2015-4-5 16:56
不存在胡分流派问题，也没有这样的必要，更不存在什么企图、利益。至于要分的科学、绝对准确，谁也做不到。 ...

什么“ 女性派”“ 诗人派”“华文派”，不感到可笑吗？事实在这里明摆着，要听取读者的批评

吟啸徐行

一分类，就想到二分法，这是什么头脑和标准，难道不有些僵化吗？女性派，是可以隶属很多派，可以分解到相应派别中去，我们之所以不这么做，就考虑单一化原则，因为比较出色，就是要把她们挑出来，引人注目而已，其他分法和归类，容易将她们淹没，或让人忽视。诗人派，华文派，也基本上是从这个原则出发的。这样分是不完美，但你们有完美的分法或更好的分法，可提出来供参考，或让别人认同、赞同，岂不更好？仅仅批评和指摘是没有什么意义的。

白炳安

吟啸徐行 发表于 2015-4-5 22:05
一分类，就想到二分法，这是什么头脑和标准，难道不有些僵化吗？女性派，是可以隶属很多派，可以分解到相应 ...

不准确不让别人批评，表面上承认划分什么流派欠科学准确，实则里自辩很合理，这有用么？

白炳安

吟啸徐行 发表于 2015-4-5 22:05
一分类，就想到二分法，这是什么头脑和标准，难道不有些僵化吗？女性派，是可以隶属很多派，可以分解到相应 ...

这种说法完全站不住脚！老兄在此自辩漏洞百出，不怕别人笑话？别以为其他人不说，就等同认可这样划分流派，不过是怕惹麻烦。而我不怕，是真言都是刺耳。

吟啸徐行

请各位不要生气，我们没有不让批评的权力，更没有不接受批评的意思。只是想陈述我们的想法和理由，你们说的那几个流派的划分，不是很严密或很确切的划分，但目前没有更好的划分，或者我们还没想出更好的划分，暂且这样命名划分，也正是要抛砖引玉、接受批评的。我们只是说，这样做总不能一棍子打死，或一无是处吧。

江南派诗人