/ r9 y8 ?& U/ m4 @2 r明月读诗：画另一种隐喻+ @" V2 j O. l+ n
; _/ D3 ^9 {# G3 L; o* ?画, j+ j8 B( q$ c- ~. ~: P1 x N
文/蔡平
/ ]6 F/ D% a# s0 c Y/ }& v. H
/ t* O/ }0 ^* n9 ^! f弯弓的背影一直朝向印象主义的一幅画面2 l' [1 Y, x' u. @, ^
水珠弹起，溅起大珠小珠落玉盘的音律
. U, |. e3 D( d5 @$ ]$ G! Z/ N桃花盛开，却是粉色在悄悄地掀起暴动（我猜测这是一幅关于以桃花为主线的画，桃花难免想到佳人，美人，有桃之夭夭，春光短暂，与下文宫廷呼应。）
% X% @8 B" D& C9 F: d什么人，打碎了颜料瓶（这一句可谓神来之笔，也看得出借用了琵琶行，银瓶乍破水浆迸。; n- s0 \$ A n' r9 K$ M+ a
打碎自己后，成就血色溅落的一幅宫廷图案, Z7 P3 i }! s" _
还是浪漫，随之掀起的直觉里的一场兴风作浪- ~$ Y. C! V$ H* _2 o
一个画家——充其量是一个黄昏的水墨烟袋 （通过对画家的个性点评转入3 A* f# ]2 ?' @0 v# y
手无寸铁，手无缚鸡之力
" Y: N3 {- i5 T- `& p在流淌的五色颜料中走向荒无人烟的佳境 （进一步对画家这个职业点评继续转* C* m" i9 ?) Q. q( N
时代，一个斑驳不堪的画框（与其说时代是一个画框，其实不如说是画面的背景，语境- P2 w! l9 d8 J! n$ n- r
等候——五百年回来的烟云（稍微有历史经验的都知道，五百年好似是一种历史的事件重复的周期，会发现一切惊人的相似，是历史的悲哀，还是人性的无奈，还是一道咒语呢？. D X+ s! B1 l p0 B1 N1 f
仰起头，迎迓钢蓝色的一斗月光3 j) S" u |, M- W3 y$ E
大地上溅起的血啊，方有被充实的泪水洗净之后的/ t2 h- Q$ u' o8 }
——那一天！ （相信总有人看清这点。
# M0 _/ N X/ C$ M# C# X) o6 G( [1 p- p! {; D8 Y
2 K9 S p5 m7 U# j. F! k: A 我想是诗人在一幅画面，被里面的场景，绘制的时代气息所触动，发现了与现实某种相似性，正因这个发现，于是诗人通过对一幅画的解读，注入新的血液：画面的情节，其实不正是现实中发生的一面，一个场景吗。也许一个画家手无寸铁也许手无缚鸡之力，然而能用这手把某一瞬间，或历史融入，定格，就赋有另一种神奇力量，可以推想假如回首又有一位画家，也将打碎的颜料瓶，把现在的一切融入一幅画卷里，当后人来看，会给予什么启发，看到什么呢？这就是这首画的隐喻吧。8 j" @# O; v* l7 W% i
* N* o5 X: i: l; p2 d h* U8 n7 l 个见。
E/ a z T! M+ w( {$ w0 W* \' w1 ~& T G2 H* X! j o9 H
于2015.4.11 |
发表于 2015-4-11 10:48
收藏
分享
楼主
