9 S- T" C8 y# s- ]4 H明月读诗：画另一种隐喻
5 K. p3 s7 o; R; {6 P
7 o8 c5 E5 v) Y6 M, T9 |画
# L5 p7 Y9 v: }( |4 K* P) ?$ n, M7 g 文/蔡平& c; s/ N' d9 O/ i, P$ l; n
' L; k, M2 w m6 Z0 M弯弓的背影一直朝向印象主义的一幅画面
, ~! f( l9 Q. `3 B# M2 @# {水珠弹起，溅起大珠小珠落玉盘的音律' I4 r: S* h6 ^- a" F3 M
桃花盛开，却是粉色在悄悄地掀起暴动（我猜测这是一幅关于以桃花为主线的画，桃花难免想到佳人，美人，有桃之夭夭，春光短暂，与下文宫廷呼应。）
2 |& D/ }3 Q! X7 y什么人，打碎了颜料瓶（这一句可谓神来之笔，也看得出借用了琵琶行，银瓶乍破水浆迸。
4 a+ N. q7 {, z: n5 Z% C3 M打碎自己后，成就血色溅落的一幅宫廷图案
: R, d- U _, p* ]5 O还是浪漫，随之掀起的直觉里的一场兴风作浪0 r y% q6 l3 ~
一个画家——充其量是一个黄昏的水墨烟袋 （通过对画家的个性点评转入 L0 k4 p0 Z/ q3 j3 F" u% G
手无寸铁，手无缚鸡之力 @: ^0 u) R( }0 A. O
在流淌的五色颜料中走向荒无人烟的佳境 （进一步对画家这个职业点评继续转
" b* p8 t/ E1 j时代，一个斑驳不堪的画框（与其说时代是一个画框，其实不如说是画面的背景，语境3 T6 M% }% |* w) E
等候——五百年回来的烟云（稍微有历史经验的都知道，五百年好似是一种历史的事件重复的周期，会发现一切惊人的相似，是历史的悲哀，还是人性的无奈，还是一道咒语呢？
' W7 \- L+ j/ {- x) A E3 y仰起头，迎迓钢蓝色的一斗月光
4 O% L* v! ^4 T0 e9 h大地上溅起的血啊，方有被充实的泪水洗净之后的7 {+ ~. g# E7 j' C4 z$ U
——那一天！ （相信总有人看清这点。
6 v) B. A: t2 x. Y2 L: A+ d- p% m @
. v4 Z8 }) k( O 我想是诗人在一幅画面，被里面的场景，绘制的时代气息所触动，发现了与现实某种相似性，正因这个发现，于是诗人通过对一幅画的解读，注入新的血液：画面的情节，其实不正是现实中发生的一面，一个场景吗。也许一个画家手无寸铁也许手无缚鸡之力，然而能用这手把某一瞬间，或历史融入，定格，就赋有另一种神奇力量，可以推想假如回首又有一位画家，也将打碎的颜料瓶，把现在的一切融入一幅画卷里，当后人来看，会给予什么启发，看到什么呢？这就是这首画的隐喻吧。
: W% s4 l8 [& f. ^! f# T5 W4 e2 t/ }$ i- \5 d* P1 ]
个见。6 S& v5 [) V" z8 _" K
& ^; c; g7 q x0 j; b& `: l
于2015.4.11 |
发表于 2015-4-11 10:48
收藏
分享
楼主
