: ~/ E. D! Q- l& u6 G' k/ x明月读诗：画另一种隐喻# |9 {% L# \0 F( E
3 s; y2 I8 ?; S/ g$ M+ \$ l2 K3 O
画
3 T7 k" v$ Q, X 文/蔡平: J. o4 S* L( Q* P% W0 o
/ y; u* [' v' ^2 R, O1 o弯弓的背影一直朝向印象主义的一幅画面- e7 T' _2 j9 g$ F% `
水珠弹起，溅起大珠小珠落玉盘的音律" V: V3 F8 A8 r
桃花盛开，却是粉色在悄悄地掀起暴动（我猜测这是一幅关于以桃花为主线的画，桃花难免想到佳人，美人，有桃之夭夭，春光短暂，与下文宫廷呼应。）
: c: {% O3 E4 c/ x什么人，打碎了颜料瓶（这一句可谓神来之笔，也看得出借用了琵琶行，银瓶乍破水浆迸。
" ?" a: R4 [5 ^2 B. R打碎自己后，成就血色溅落的一幅宫廷图案
& M9 |. }% J6 d- i% @还是浪漫，随之掀起的直觉里的一场兴风作浪5 G- K# X; e9 p
一个画家——充其量是一个黄昏的水墨烟袋 （通过对画家的个性点评转入
, t! V4 o+ c- ~8 T; m# ?手无寸铁，手无缚鸡之力
. Z( i) H$ M& b# k% y( l在流淌的五色颜料中走向荒无人烟的佳境 （进一步对画家这个职业点评继续转
1 L8 _7 f# \8 }" Y9 ~3 j/ G/ g$ Y2 M时代，一个斑驳不堪的画框（与其说时代是一个画框，其实不如说是画面的背景，语境
: e% o! ]4 ^& z! K等候——五百年回来的烟云（稍微有历史经验的都知道，五百年好似是一种历史的事件重复的周期，会发现一切惊人的相似，是历史的悲哀，还是人性的无奈，还是一道咒语呢？
$ H. n+ d; z) _& o E仰起头，迎迓钢蓝色的一斗月光
$ s# d# U; A, y. u. p6 c大地上溅起的血啊，方有被充实的泪水洗净之后的- P% `2 _1 t% b; b6 C7 ~9 y/ t5 c: D
——那一天！ （相信总有人看清这点。# b" E! w( C# w& `6 L
' z+ y( S% H7 j- k9 `3 f& P! z' `3 f( H3 M% C0 T& x4 M
我想是诗人在一幅画面，被里面的场景，绘制的时代气息所触动，发现了与现实某种相似性，正因这个发现，于是诗人通过对一幅画的解读，注入新的血液：画面的情节，其实不正是现实中发生的一面，一个场景吗。也许一个画家手无寸铁也许手无缚鸡之力，然而能用这手把某一瞬间，或历史融入，定格，就赋有另一种神奇力量，可以推想假如回首又有一位画家，也将打碎的颜料瓶，把现在的一切融入一幅画卷里，当后人来看，会给予什么启发，看到什么呢？这就是这首画的隐喻吧。8 O: W. Q1 }7 s% b# C. L
" G7 X/ B! }+ {+ e/ v4 w# A 个见。
2 ~8 _* T4 Y* [2 N, L) S6 t* K/ p, ]9 R* g6 P
于2015.4.11 |
发表于 2015-4-11 10:48
收藏
分享
楼主
