《诗歌周刊》第155期

梦幻旅人

幽幽派 发表于 2015-4-14 07:15
你看的准。许多跟帖让我想起孔丘一句名言：巧言令色，鲜矣仁！

我就不明白了，嘴上冠冕堂皇，一肚子鸡毛蒜皮的小聪明，又是在个性的诗歌流派混，怎么就恬不知耻呢？多大的一块绿豆糕啊？至于那么贱吗？哎。

陶小笑

梦幻旅人 发表于 2015-4-14 01:37
这种东东我以后是不会发表议论的了，感觉特无聊，仿佛掉进了苍蝇窝的恶心。几年来的网络生活让我最最厌 ...

最贱的是你这奇葩。经常高谈自己言论，想吸引人注意你吗？装逼你第一。拉帮结派没人理你。你的贴后面老哥前兄弟短套家常，没两个同类是不？流派看不惯你滚蛋啊！没两人看你顺眼。流派没你更好！
你以为自己是什么，就一夸夸其谈之流。上文本，就你那水平，跟幼儿园的小朋友玩去吧。
人要知贵贱，别死皮赖脸在这里出现了。还这里一个安静的空间吧！
[做个中国人真的很丢脸的，有抬不起头的无奈]：你，做人都费劲！   没见过脸皮这么厚的～～

陶小笑

幽幽派 发表于 2015-4-14 07:15
你看的准。许多跟帖让我想起孔丘一句名言：巧言令色，鲜矣仁！

你也是和那奇葩一路货色，别装清高了。小人一个

花一仆

悦读本期。祝贺小凉、星儿、志良和上刊各诗友。
对李瑛先生掉小雨老师的那首表示感动、惋惜之情。

梦幻旅人

陶小笑 发表于 2015-4-14 08:45
最贱的是你这奇葩。经常高谈自己言论，想吸引人注意你吗？装逼你第一。拉帮结派没人理你。你的贴后面老 ...

你是谁养的小狗？红字抒写是该杀狗头的。
小瘪三，滚蛋。我不打你主子就已经很客气了。傻逼。惹恼你爷爷，天天剥你们这帮够东西人皮。先看看你主子表现再说。你也来露脸？算个屁呀你？吸引你们眼球？你们配吗？小市民的得意，滚蛋。拿你小崽子开刀也好：验证下“物以类聚”的古语。看谁敢替你狗东西出头，大爷今天高兴，玩玩你们，给枯燥的游客们添点猛料。别在乎你主子们的脸色哦，有本事文本放马过来？

陶小笑

梦幻旅人 发表于 2015-4-14 09:37
你是谁养的小狗？红字抒写是该杀狗头的。
小瘪三，滚蛋。我不打你主子就已经很客气了。傻逼。惹恼你爷 ...

我好怕哟！那就来吧！二货

梦幻旅人

陶小笑 发表于 2015-4-14 09:48
我好怕哟！那就来吧！二货

去尼玛的，我第六始乱终弃的，可怜的花花的杂种。别跟我验D NA，我怕抽了自己的英俊老脸。

陈克

吴一 发表于 2015-4-13 12:13
我是就事论事，若有半点私心杂念，不得好死。但陈先生的话说的那么“满”，不觉得无趣吗？尽管我吴一 ...

“薄小凉 发表于 2015-4-13 11:13
陈老师给予新人鼓励，没有门户之见，感动于您的正直和热忱。。。”

吴一，我这句话：“我站诗之原野中，三十余年来，不封门垒户，故无门户之见锁限”，是回复薄小凉上帖的，是我坦诚的夫子自道，不应对其他仼何人，何故惹你讥之“无趣”了？这句话又“无趣”在何处了。着实不解。


另外，你对本期《周刊》特别推荐推出薄小凉作品频发议论，我本不想吱声，以免风波，但既然关涉到我了，也就顺此作点回应兼解释。

一、对诗友作品当然可作批评，但宜作细致分析，直陈其长短，而不是以断语，执一已之见。你言薄小凉作品“重量”不够，这个重量是什么，应有更多的文本分析，并且兼容各各不同的作品风格、诗学品味。

二，你言推出簿小凉作品是”捧，是一种不负责任的不良行为“，我也不敢苟同。《周刊》和编辑关注新人是应尽应有之责，及时发现并推出他们的作品，并非是捧，而是关注与鼔励，并期许他们写得更好，走得更远。具体到薄小凉，更非是捧，而是其作品具备某些新意和特质，是其作品脱颖而岀，很自然的打动了编者，并进入了《周刊》的视野。薄小凉进入流派网不久，我与她素昧平生，除其作品，对她一无所知。早几日，我在论坛读其二、三帖，觉有新风扑面，留有较深印象。周六为《周刊》选稿，除了选了其他若干位诗友作品，我特别化了两个多小时，到她的空间，通读了她所有的发帖作品，以我的审美尺度和文本把控，我觉得可以向《周刊》举荐一下。但我只是初荐，最后上刊与否，取决于《周刊》主编最后的审定。我想，最终得以推出，我以为是达到了《周刊》上稿的质量尺度，其作品特质也赢得主编或者更多位编辑的关注和重视。我觉得，于此过程，既非匆忙，也非是捧。关于她作品的具体评议，有主编的推荐语，更有诗友们的具体跟帖。你不妨认真读读，作细致有效的交流。

三、我对薄小凉无任何了解，但我欣赏此次应对你“批评”的态度，谦逊友善而坦然。这点，值得提倡和学习。

四，对你及其他诗友，我虚心接受任何有效的，友善的批评，并作坦诚交流，但对于空发议论，或者冷嘲热讽，原谅我这个身残体弱，又特别不愿搅是非的老义工，多以沉默和淡然处之。

五、是金子总要发光。仼何诗友有好的作品，可以向我自荐和举荐，我会以文本质量为标准，予以关注及推荐。

六、祝福吴一的诗越写越好。无“开罪”我之说，好的作品，我会一视同仁推举。

吴一

陈克 发表于 2015-4-14 11:57
“薄小凉 发表于 2015-4-13 11:13
陈老师给予新人鼓励，没有门户之见，感动于您的正直和热忱。。。”
...

陈先生，我不想解释了。我再解释有愧于作者，他（她）是我很敬服的师友之一，我读他（她）的诗作不比您迟，也不比您少用心品，只是所处“位置”与“身份”不同，故说出的话“含金量”不同而已。您先搞清楚我说话的背景，再质疑也不迟。......您质问我“无趣”一说，您不觉得您话中“炫耀”的成份多了一些，“软刀子”杀人的成份多了一些？我吴一虽无用，但不容别人“恶心”（论坛已有一位还没有“庙宇”的编辑和一位被除名的编辑各“恶心”过我一次）。不说了，我敬您是老乡，也敬您是一位诗写好手！

幽幽派

陶小笑 发表于 2015-4-14 08:46
你也是和那奇葩一路货色，别装清高了。小人一个

我有说错吗？跟帖中那些肉麻胡吹胡捧，你没看见吗？呵呵，我是不是小人你说了不算！
你这头像是你本人？貌似漂亮有余聪明不足的货啊