就木郎诗《中国梦》进一步提供一些材料与思路（有修订）

山子影

张无为 发表于 2015-5-9 11:12
问好，看看修订。

问候。上午好！

山子影

张无为 发表于 2015-5-9 11:12
问好，看看修订。

我又读了一遍。修订得好。问好！

熊重阳

木郎 发表于 2015-5-8 21:07
张无为教授的观点已明确指出了我在《中国梦》中想表达的集体意识对个体意识的强奸，在”自辩“一文中我已明 ...

《中国梦》是”我“和”我们”的区别，也是“我”和“你们”的区别
兄弟，这不当时在你自辩贴下我就说其他都是废话，留这句就够了吗？不过这句话对很多人太深奥，不是他们缺少知识和理解力，而是缺乏个体意识，对他们，我们就是我的复数，我就是我们的单数，就是个体无意识。忽然想到假五毛毕福剑这些年来应该是多么痛苦。

有烟无火

什么个数，整数，复数？他要写这样的诗，是作者的自由，那是他自家门前。那怕在流派网发上100首也与我等无关。如果张教授尊重我们也是流派会员的一员，那么流派网也是我们精神的生活园区，在流派王国的高层拿这样的淫诗作广告，必将导致园区，大街小巷遍地的祼体性交场景。我们反对这样的诗只是不要被荐读、被精神“政策”化。何必如此阵痛？如此无银三百两？看来这“三百两”是官银了。

张无为

有烟无火 发表于 2015-5-9 14:31
什么个数，整数，复数？他要写这样的诗，是作者的自由，那是他自家门前。那怕在流派网发上100首也与我等无 ...

“流派王国的高层拿这样的淫诗作广告，必将导致园区，大街小巷遍地的祼体性交场景。”——哈哈，诗有这么大作用？谁说的？
不过，是否可以建议木郎，在标题栏提示“少儿不宜”字样？这样，“作者的自由”与读者的选择之间的矛盾就可以避免了。你看如何？

木郎

张无为 发表于 2015-5-9 18:46
“流派王国的高层拿这样的淫诗作广告，必将导致园区，大街小巷遍地的祼体性交场景。”——哈哈，诗有这么 ...

有理

白天

有烟无火 发表于 2015-5-9 14:31
什么个数，整数，复数？他要写这样的诗，是作者的自由，那是他自家门前。那怕在流派网发上100首也与我等无 ...

哈哈，现在的教授学者评论家编辑记者就是官方的发声器，许多教授学者评论家编辑记者力推余秀华就是证明。说实话，余秀华是个诗人吗？哈哈，张教授现在有力推木郎，在政治力量的作用下，木郎就要火了。

木郎

白天 发表于 2015-5-11 19:08
哈哈，现在的教授学者评论家编辑记者就是官方的发声器，许多教授学者评论家编辑记者力推余秀华就是证明。 ...

小人之心，昭然若揭。

白天

木郎 发表于 2015-5-11 20:44
小人之心，昭然若揭。

别跟我的帖子，我还嫌丢人。

柳鹤鸣

呵呵，这还没完没了了。一波又一波的声讨和力挺，14万会员呢，日子还长呢，慢慢看着吧。笑死人不偿命，口水淹死人更不会偿命。