诗坛现状

荷振叶

名诗人不见的就是诗人，刊发了的不见的就是诗，得了奖的也不一定是诗，评论家推荐的不见得有实力。现实生活是政治力量维系的，人为因素太多太多，所以，到政治力量涉及不到的历史上，才能找到真正的诗歌。历史不受政治约束，那才是最为公正的，诗歌是人类最古老的行业，各民族都有大量记载。逃出现实的泥潭，到历史的海洋中学习真正的诗歌，是最为明智的选择。
见解不俗！此言公正客观！

张无为

说实话，没有一段是正确的。这样下去可能没办法补救了，你信不信？不仅仅是偏激问题，虽然有激情，只能说：可惜了！唯一可能是你从井底一点点上来。真的。

白天

张无为 发表于 2015-5-17 11:26
说实话，没有一段是正确的。这样下去可能没办法补救了，你信不信？不仅仅是偏激问题，虽然有激情，只能说： ...

可别说你是什么教授，我写有 天弃 一书，是专门讽刺你们这些教授的。
可别说你是什么教授，我读的书你一辈子都读不了。老子庄子凤凰涅槃浮士德伊利亚特神曲你敢厚着脸说读了，那咱们讨论一下如何，真假立显。
可别说你是什么教授，你只配和余秀华木郎一起玩弄下半身。
听说流派网最近封杀一大批人，为什么呢，不就是想做井中之王吗。
可别说你是什么教授，现在的那些教授是什么东西国人都明白。

张无为

白天 发表于 2015-5-17 12:40
可别说你是什么教授，我写有 天弃 一书，是专门讽刺你们这些教授的。
可别说你是什么教授，我读的书你 ...

哦？你读过古中外的名著？很好。那就听你的，“讨论一下”，请先真诚回答下面问题——
1、你说的“凤凰涅槃”属于什么文化？
2、你应该阐述阐述老子、庄子对你所说的“垃圾”的态度：
3、浮士德有现代意义吗？如果有是什么？
4、《伊利亚特》后来被戏谑，说说是谁怎样戏谑的：
5、《神曲》对你的主要启示是什么？

牧之歌

认识问题，当然不仅仅指诗，都还是要客观一些、理智一些。

看山望水

纠缠于政治题材（批评）从某种角度上是诗意贫乏的体现，借高补短的情况。当然也都些很浅的发狠说辞，不如读其它文章给力。这个看法还不错。

白天

张无为 发表于 2015-5-17 14:29
哦？你读过古中外的名著？很好。那就听你的，“讨论一下”，请先真诚回答下面问题——
1、你说的“凤凰 ...

诗歌的生命在于想象，大诗人以宏大的想象力，绘制了广阔的思想空间，给读者无际的思想园地和心灵栖息的家园，引导人们走出世俗的尘封，回归精神境界。
给你说这些就是对牛弹琴。你的眼光只能看到下半身，可怜虫，就你那点眼界，还搞什么诗歌啊，歇歇吧。

白天

牧之歌 发表于 2015-5-17 14:48
认识问题，当然不仅仅指诗，都还是要客观一些、理智一些。

49年以后，中国没有出过大诗人大文人，够客观吧。
各级文联的那些这家哪家的是文人吗，这就是问题的根本。

白天

看山望水 发表于 2015-5-17 15:38
纠缠于政治题材（批评）从某种角度上是诗意贫乏的体现，借高补短的情况。当然也都些很浅的发狠说辞，不如读 ...

真正的文人没有政治倾向。可现实生活呢？
现在在文坛是混的风生水起的那个不是文联背景。文联背景是水平体现还是政治身份？
余秀华是诗人吗，为什么要不遗余力的炒作？如果政治引导是正确的，那中国文坛不就是下半身的江山了。如果是纯正文人，你作何感想。
文化是民族的命脉，如果听之任之，如何面对广大青少年。

张无为

白天 发表于 2015-5-17 18:32
诗歌的生命在于想象，大诗人以宏大的想象力，绘制了广阔的思想空间，给读者无际的思想园地和心灵栖息的 ...

这可是你想讨论的吧？现在对5个简单问题你却1个不回答，还乱扣什么帽子？！
对我的话你真不懂，那谁在对牛弹琴？出尔反尔，每说必错，竟然还自以为是，趾高气扬。我知道你是什么货色，还好意思讨论？
远点去吧！不要再丢人现眼了。