对《死亡之诗》及评论感言（加说明）

张无为

皿成千 发表于 2015-7-29 08:42
我认为这个帖子没有开的必要，本是无厘头，这一来更加了一些。个人对此诗保持立场，不参与任何一方的去留之 ...

谢谢关心！
主帖完全针对诗思考，引用材料真实，概括观点客观，评价则与审美立场有关，应该在学术层面争鸣，不是坏事。
为了诗歌评论进一步回归正道，也可以让个别（马甲不算数）离开诗、侈谈诗的显显原型，以便改过。
实在不可救药再说。
致安

王法

大明定南朱曦 发表于 2015-7-29 03:32
水平？我的水瓶里面装的是烫开水！如果你再不思悔改，企图在青青河边草地上肆意妄为，那我就把你烫了， ...

有意思么？好好说话。

苑君璋

云柳 发表于 2015-7-29 08:52
你这号人，就知道教唆，你是一个论坛大骂的高手，看看你的帖子即知！

装什么娘嘻皮。你刷屏能刷出理来。我说过我放弃文字斗争。撤。

皿成千

张无为 发表于 2015-7-29 09:07
谢谢关心！
主帖完全针对诗思考，引用材料真实，概括观点客观，评价则与审美立场有关，应该在学术层面争 ...

我认为可以经作者意见，开个争议活动，大家冷静地，正反两方评评这首诗就好了。但关于编辑人员的问题，是网站内部高层要思考的问题，会员质疑没什么不对，虽然例证不足，却因此引起了对这首诗的认识层面问题。但这是个没有裁判的竞技，最终也不过作鸟兽散！因此讨论一首诗好在于过程的思考维度，却不是结果。而估计参与的人是无兴趣严肃讨论的。所以，大多人也就敬而远之。