本帖最后由 语乱 于 2015-8-23 12:45 编辑  
 
大家看看曾正贤是什么样的人?为何单移语乱的贴子? 
 
曾正贤:这里是原创栏目,诗歌评论,建议发到相关栏目去 
语乱:曾老师,原创栏目下有许多诗歌评论,建议曾老师全都移一下。谢谢 
曾正贤:这样的文章,以后不要再发到原创栏目了 
语乱:如果单移在下一个人的,有失公平。曾老师认为呢? 
曾正贤:我见到,是会移的 
语乱:那以后我发也是行的,你见到再移吧?不只是我一个人发。 
曾正贤:我觉得,评论栏目,足够表现你的理论水平,没有必要浪费资源。 
语乱:其实,曾老师在我心里一直认为是个公正的人。不知道曾老师是怎么看待自己的呢? 
      如果曾老师也和我一样觉得很公正的话,请曾老师将原创栏目下的所有诗评全移开。 
      要是曾老师觉得自己不公正的话,那晚生还是会发的。曾老师怎样看待自己呢? 
      试问曾老师原创下那么多点评为什么不移呢?单移我的呢? 
      能告诉我,这是曾老师的公正,正直吗? 
曾正贤:那请你告诉我,原创下面还有谁写的纯粹的诗歌评论 
语乱:那要曾老师这个法官去看呀?请问曾老师,我无权无势,难道要我去看吗? 
     【叔苴读诗】点评七夕同题的部分作品(看看有木有你哦),这是不是写评论? 
      曼步简评【七夕同题】部分作品 [这是不是诗歌评论? 
曾正贤:那些同题汇总,加几句点评,与你这个纯粹的诗歌评论不一样。 
        不过,你既然提出来,我会请示法老这种情况如何处理,听法老的 
语乱:【七夕同题】点读燕子飞《他微笑得莫名其妙》这是不是诗歌评论? 
     曾老师真会讲歪道理哈。 专用的评论栏用来空着的吗? 
     建议曾老师把原创下所有的评论都移开吧,否则曾老师没有资格来单移我一个人的。    
     晚生说话有点直,望老师见谅 
曾正贤:其他搞评论的,如宫白云老师、看山望水老师、风之子老师等高手, 
        从来不在原创发评论。如果都乱发一气,论坛分类还有什么意义, 
        是不是显得太乱了? 我想这个你懂的。我偶尔也学写一篇评论, 
        从不在原创发,都发在评论栏目。 
曾正贤:我说了,这种情况与你的文章有所区别,我会请示法老和张老师,看如何处理。 
语乱:只要曾老师保证大家一篇评论都不发原创,不用曾老师来说,我保证一篇都不发原创。 
      曾老师能保证大家一篇评论都不发原创吗? 
语乱:那是曾老师的歪道理,同样是评论,没本质区别,原创下其它评论还有一大堆。 
      曾老师不去找,难道还要我去找? 
      曼妙的超短评(六) 
      快评李显《鲫鱼背》 作者:陈克,主持人。请问曾老师还有资格说我吗? 
      这是你们领导人带的头 
      快评子青悠然《下午茶》,作者:陈克,主持人,发原创。 
      众客可围观,评点东门扫雪一组诗 作者:陈克,主持人, 
      发原创。曾正贤:“确实不错,赞一个!” 这是曾老师的评论, 
      睁一只眼,闭一只眼?当做看不见?曾老师还发表评论, 
      为什么不移陈克的稿子?自己打自己的脸 
      选评同题《雨和雪》部分作品,作者:陈克,曾老师怎么看?领导带头发哈。 
      上梁不正下梁歪 
曾正贤:我知道你急于表现自己的理论水平,不要着急,有你表现的时间和空间。 
        不过提醒你两点:第一,桃李不言,下自成蹊。大音希声,大象无形; 
        第二,不要抬高自己,贬低别人,譬如说谁谁是小学水平,谁谁是初中水平, 
        那样不客观,对人也不够尊重。 
语乱:不要转移话题,先谈你曾老师有没有资格移人家的评论。 
      一事规一事,东扯西扯做什么?曾老师是在移我的稿。 
     我要急于表现自己的理论水平做什么?曾老师不要以小人之心度君子之腹。 
曾正贤:你说的这些特殊情况,我会请示高层如何处理。 
        我也许没有资格移别的主持人的评论,但移你的,我认为是有资格的。 
        你要觉得不公平,就向法老和张老师反映吧 
语乱:你看看陈克的是不是特殊情况,和我的是一样,还在狡辩?曾老师扪心自问吧。 
      无语。你让大家怎么看你,公正吗? 
      那是,你官架子大吗?移我的当然够资格,好大个官,我看见就怕哈。 
      要想别人服你,靠的不是官架子。 
      曾老师怎么不回话了?逃辟,心虚,故意针对晚生?只有自己行得正, 
      站得直才有资格说别人。我看曾老师自己也站不直吧。 
曾正贤:我刚才请示了流派网高层,并得到指示:原创发帖量太大,从今天起,不管是谁,  
        发在原创的诗歌评论一律移到相关栏目,请你不要再闹了。再说了,要表现你的诗 
        歌理论水平,还是发在评论栏目好,那里有专门的理论编辑,他们会知道你几斤几 
        两。真正的人才是不会被埋没的。一个人的水平不是靠自己吹出来的,更不是靠贬 
        低别人得来的。 
语乱:先做好你的工作再说,只要我看到原创下面的评论全移开了,我以后也不会发那里, 
      如果我看到还有评论在原创,那我肯定一样的发。“一个人的水平不是靠自己吹出来 
      的,更不是靠贬低别人得来的。”确实文章是吹不出来的,是写出来的,也不是贬低 
      别人得来的,我所写的全是事实,曾老师可以随便挑一篇来和我理论。奉陪。怒晚生 
      天生不会给当官的拍马屁。曾老师官太大了,官大一级压死人。何况我是个无官无势 
      的呢? 
曾正贤:我的天,我从来没有让谁服自己的想法!再说啦,你连大学教授张老师、还有法老 
        等都不放在眼里,曾某人算老几呀?自己觉得水平很低,和你有天壤之别,哪敢和 
        你在一个平台上理论呀,那样就太不知天高地厚了。 
语乱:谈远了,不要扯开话题,谈谈曾老师是不是公正,建议曾老师把原创下的评论全部移 
      开,以后只要大家不发那里,晚生一定不发那里 
      曾老师官架子大吗?曾老师还会挑拨离间,对法老哥哥我是敬重,和张老师确实是有 
      过争论。那是学术上的争论。我真是偑服曾老师哈。不只是为人“正直”,还会挑拨离 
      间哈,历害。 
曾正贤:人在做,天在看。 
语乱:是的,人在做,天在看。怒晚生要休息了,要聊明天聊。晚生从来只就事论事, 
曾正贤:你要不服,就投诉我吧,这里还是比较民主的。 
语乱:哪敢不服,曾老师官架子这么大?能不服吗?不服行吗? 
 
看看上面,曾正贤老师是的为人? 
1,曾正贤说:“我见到,是会移的”,结果他自己都发表评论了也没移。自相矛盾。 
2,曾正贤问:“那请你告诉我,原创下面还有谁写的纯粹的诗歌评论”结果是我找了一部分诗歌评论出来,曾正贤还是没有移开。这是搬弄是非,让语乱找出这些贴子来目的好让语乱成为众失之敌。用心阴险。 
3,曾正贤:“我知道你急于表现自己的理论水平,不要着急,有你表现的时间和空间。” 
这是以小人之心度君子之腹,胡乱猜测别人的心里。毫无事实根据。 
4,曾正贤:“再说啦,你连大学教授张老师、还有法老等都不放在眼里,”这是挑拨离间,其用意是让语乱成为众失之敌。用心阴险。 
   正如曾正贤所说:“人在做,天在看。”语乱写的每一篇文章都讲的是事实证据,绝不胡言。 
 
语乱在此声明: 
    只要曾老师能彻底将原创下所有诗歌评论全部移开,并保证不再有任何人发表诗歌评论在原创下,那么语乱绝对不再发在原创下。天下没有这个道理,别人能发而唯独语乱不能发。 
 
 
 
请曾老师把其它的诗歌评论全部移开。 
 
陈克快评李显《鲫鱼背》  
 
http://www.zgsglp.com/thread-410268-1-1.html 
 
陈克快评子青悠然《下午茶》 
 
http://www.zgsglp.com/thread-410166-1-1.html 
 
【芝麻流派读诗】白门楼《负英雄》有正能量  
http://www.zgsglp.com/thread-415779-1-1.html 
 
只要曾老师全部移开所有的诗评,语乱绝对遵守纪律。 
 
 |