明月读诗，对生命的追问

明月清风

明月读诗，对生命的追问



原诗：

屠宰

文：潘加红

这一天迟早会来
一把弯尖刀的光芒
让一只绵羊的白暗淡  

在肚皮处下刀，先掏出肠子
然后羊心羊肝，羊一点点
被掏空。它还活着

胃里还有昨夜的黑麦草，苜蓿
甚至三叶草上的几滴露珠  

那么安静，即便几声叫唤
也那么柔软。直到痛苦
被分成无数的小块  


      这首《屠宰》，以旁观者视觉，深入屠杀现场，刻画绵羊被杀，被肢解，并用特写镜头，翻出胃里的食物，不惜详尽描摹呈现给读者，如亲临现场，引起诸多反思，那些还未来得及消化的草，说明了什么，几滴露珠，几声叫唤，又说明什么，这需要我们回到生命这个课题做一个追问，从而解读诗写目的性。

       第一节写一只羊的命运，是遭吃。但在吃前，必先将其屠宰。题目屠宰，即是主线，也是暗示被吃宿命。这节第一句是因也照应题目。正因这个逻辑，由此牵出刀，并借刀白色光芒杀气腾腾，暗示羊遭屠宰死的死气沉沉，毫无生机，同时也在强调一只绵羊白的一无是处，毫无反抗性，并没有刀光芒的防御自保力，暗示绵羊厄运必然。

      第二节是写羊遭分割，肢解，掏出它的内脏里的肠子，羊心羊肝，放置一旁，清清楚楚。它还活着，即是交代器官独立，还带着温度，似活着，也是照应胃里食物新鲜清楚可辨，说还未来得及消化，就遭毒手，说明绵羊对自己命运的无知，只知道吃，简直就是一个吃货，所以这里的“活”，并不是指掏空的羊还活着。是说死的突然，好像是吃着吃着就被人杀就叫人吃掉。

     最后一节，写羊遭屠宰时发出的几声叫唤，也就是几声痛苦反抗，但也只是随风而过，没几个人能注意，听到。我感兴趣的是诗人在这里做了很好提炼，为提醒人记住那羊的痛苦，用分割的小块意象呈现给读者，像在说切割多少块，那羊的痛苦就有多少，其实这不是羊的痛，而是诗人的痛其不争。

      诗的第一句，暗示一种悲剧调子，也许正因这样，对屠宰现场并不感觉震惊，想是早有所料，这种结局。所以全诗读完并没有给人以屠宰的血腥，暴力愤怒，也没有对屠杀产生怨恨，但却有种别样的痛感和失落情绪。使人想起鲁迅所写的《祥林嫂》。这绵羊的命运犹如祥林嫂，可见这首诗目的不是谴责屠夫吃人本性，也不是谴责弱肉强食生存，而意在告诉我们，生命活着必须清楚知道为什么而活，如果不知道生命活着的价值，只是一味地吃着捡拾，活着，那么何去何从，其实就注定了，也不过是一个吃货，最终也必然遭人吃掉，成为别人嘴里的美味，那悲哀也只剩可怜。我想诗人写屠宰，是借羊杀这个话题，引起我们对生命活的沉思。做人要活得明明白白，那么才能避免被人屠宰的宿命。


于2015.9.12

姚义

羊被杀时的叫声无人在意，
正如新韵人被封杀的叫声一样，
新韵人被封杀叫的什么呢？
无韵非诗，无韵非诗，无韵非诗，.......

明月清风

大明定南朱曦 发表于 2015-9-11 22:32
屠了羊性命；
宰掉善人心。
明月照高楼，

你谢先生来读鼓励，早安。

明月清风

姚义 发表于 2015-9-11 22:42
羊被杀时的叫声无人在意，
正如新韵人被封杀的叫声一样，
新韵人被封杀叫的什么呢？

又来宣传了，真服你了。还是把你的好诗发来说话吧！

采凤

问好。。。。

明月清风

采凤 发表于 2015-9-13 01:09
问好。。。。

问候风，谢来读鼓励明月。

潘加红

谢谢明月深入犀利的点评，学习了！

明月清风

潘加红 发表于 2015-9-13 04:17
谢谢明月深入犀利的点评，学习了！

晚上好先生，先生不要谦虚，明月读错还请原谅我的无知。

潘加红

明月清风 发表于 2015-9-13 21:20
晚上好先生，先生不要谦虚，明月读错还请原谅我的无知。

明月客气了，再次感谢！