本帖最后由 红海滩 于 2015-10-13 16:34 编辑
疯人院的门锁坏了
寻找开启诗歌门户的钥匙
——读哑口无言《疯人院的门锁坏了》
文/红海滩
读一首诗歌，首先接触的是它的题目，其次才是内容。诗歌题目的命定非常重要，诗歌题目是诗歌的门户，它与诗歌正文之间相辅相成，互相辉映。哑口无言的《疯人院的门锁坏了》就吸引了我：门锁是人为破坏的？是自然侵蚀的？门锁坏了有什么影响？隐含了什么意义？诗人抛出了谜语，让读者急不可待的去寻找挖掘开启诗歌门户钥匙。
诗歌设定出场角色有三种：耗子，推门而出的他们，留在门里的群体。三个群体不同的心理状态，行为方式，应变能力衍生出三种不同的命运。诗人选择的这三种群体在现实里都能找到与其对应的实体。且这三种群体反映出来的社会性，现实性，使诗歌呈现出多义，双关，暗示，象征，白描的诗性。
老鼠第一个出场，它给人直观的印象胆小奸滑，且生活于角落黑暗中，惹人厌弃，见之必打。但它同时具备感觉敏锐，灵活机警的特点。它的外在形象，生存环境，天性特点适合套用在人类世界里街巷市井之徒身上。生存空间的日益逼仄，经济的冲击，遭受的挤压蔑视。让他们在警惕之中拥有灵敏的直觉，拥有查颜观色，听风辩雨的本事。及时准确的辨别信息动向。
他们发现机遇时采取的动作，诗人用了一个“挤”字来形容，形象生动。他们不肯出力气，走捷径，也不做任何犹疑之举。发现门外的天地广大宽阔，一笑，马上奔入其中，用“细密锋利的牙齿”到处啃噬机会带来的各种好处。但是因为世俗观念和天生习性，使他们的社会地位不会随着运气的改变而改变。
第二拨人是跟着老鼠出来的，老鼠充当了他们的开路先锋，当然，老鼠并不知道他身后的动作。如果说老鼠是独行者，那脸上带着短暂“迟疑和迷惑”的人就是自私重利的小众群体。“他们悄悄的将门再次关上，快步离去”反映出他们人性里潜在的阴暗面，在谋取利益时，对他人不惜采用遮掩欺瞒隔绝的手段。造成与后者深遂，难以逾越的两极分化的鸿沟。
我认为诗人在这首诗歌中讽刺的应该是第二种人，诗人并没有直接表达出不满，他通过刻画人物的动作，表情，旁敲侧击的指引读者对号入座，把思想悄然的渗透到冷静的诗景里。
第三种人因为前者刻意隐瞒事实的真相，以及自身对机遇的愚钝，麻木，而失去了与外界沟通交流的桥梁。这很不幸，因为他们遭遇了令人寒心的漠视，得不到应有的温暖。诗人关注同情这个被封闭的群体。但“里面大部分的人不知情”，不知情则意味着没有我们理解的烦恼，诗人的关注也没人会感觉到，他们”继续傻笑着，继续在里面住下去”。似乎外界的悲悯关心都是多余的，这就形成诗人与读者被排斥在外的情形。诗人的在场观察与实际情况形成一重厚厚的隔膜。
从另一层面看第三个群体，虽然平庸，无知，封闭。但是不与外界接触也就不会受到二次伤害，他们的本心是快乐的。只有知情者才痛苦，普通人的痛苦纠结于俗尘凡事，诗人的痛苦来源于对真相的洞悉。凡事利弊 共存，任何事物都有正反两面。
疯人院在诗歌里不是意指精神病院，它喻指特定条件下的某种社会环境，诗人例举的三种群体，有典型的现实代表意义。诗人把他们集中在“疯人院”里，门成为传递消息的信号，诗人虽以旁观叙事者的姿态出现，但其实并没有离开诗歌现场。
每个想探求诗歌密码的人，都一定会找到一把钥匙，开启诗歌的门锁。每个人都会受主观思想与第一感觉影响，解读出来的诗歌观点各异，甚至偏离诗人本意，但这也证明了大众对诗歌的关注喜爱，和对诗人的期望。
2015.10.13
疯人院的门锁坏了
哑者无言
最先是一只耗子从门缝中挤出来
外面的世界原来这么大
它咧开嘴笑了，露出细密锋利的牙齿
接着有人打开门走出来，迟疑和迷惑
并没有在他们的脸上停留太久
他们悄悄地再将门关上，快步离去
疯人院的门锁坏了
里面大部分的人不知道。他们继续傻笑着
继续在里面住下去 | 
发表于 2015-10-13 16:10
收藏
分享
楼主
发表于 2015-10-13 21:01
