为什么有的诗歌读不懂

围围

车行 发表于 2015-10-20 13:03
你读不懂，并不能代表别人！一部分人读不懂，并不代表所有人！一个常见现象是：很少有人质疑自己的欣赏水平 ...

车行言之有理，围围赞同，握！

围围

有烟无火 发表于 2015-10-20 14:43
极少诗人不仅仅是追求语不惊人死不休，更是为了创造一个崭新的宇宙苦苦酝酿浩浩荡荡的混沌。这是一种责任感 ...

有烟无火兄弟好！谢谢局部支持！

车行

围围 发表于 2015-10-20 20:42
车行言之有理，围围赞同，握！

文字转帖了，抱歉没有事先告知，还请不怪！致谢！远握~

围围

车行 发表于 2015-10-20 21:12
文字转帖了，抱歉没有事先告知，还请不怪！致谢！远握~

谢谢车行兄，紧握——

叶如钢

围围 发表于 2015-10-20 20:39
这说明你很厉害，祝贺！

谢谢祝贺。厉害也算不上。
有的诗难度大些， 要仔细琢磨。 认真琢磨例子之后， 就能掌握其套数。
有言曰，怕就怕认真二字。

大荒

围围 发表于 2015-10-20 20:37
大荒好！

燕庄生铁

觉得说反了。

诗人一定要先体会到事物的奥义，然后估量这种感悟能和别人说清楚，如果诗人是高明的，那么诗歌文本可能是清澈的。请注意清澈不代表易懂，只代表诗人努力地恰到好处地说清楚。奥义有层次，有些无人之境的体悟是说不出来的，那就尽量“说”“不可说”。

如果反着来，很浅显的东西弄得很复杂，就违反创作原理。

诗歌就是分享经验。而不是将经验隐蔽起来。

车行

围围 发表于 2015-10-20 21:17
谢谢车行兄，紧握——

不客气，谢谢分享。。。

车行

燕庄生铁 发表于 2015-10-21 01:21
觉得说反了。

诗人一定要先体会到事物的奥义，然后估量这种感悟能和别人说清楚，如果诗人是高明的，那么 ...

应该说这里有一个“度”的问题。关于作者的“深”度和读者的“领悟”度。好比围棋，低手想干什么，高手一眼便知。而高手思考了几步，低手是无法揣摩的。或者说，读懂与否，只能在同一级别之间才有讨论必要，那些级别相差甚远的，解读给他也未必能够真正体会。诗人没有几段几段的说法，但应该有一流、二流、三流，乃至不入流的模糊相对定位。哈哈，妄自插嘴，贴主勿怪。。。

围围

燕庄生铁 发表于 2015-10-21 01:21
觉得说反了。

诗人一定要先体会到事物的奥义，然后估量这种感悟能和别人说清楚，如果诗人是高明的，那么 ...

燕铁兄意思和我基本一致：如果诗人是高明的，那么诗歌文本可能是清澈的。请注意清澈不代表易懂，只代表诗人努力地恰到好处地说清楚。