@关于未来与深浅* ?% L2 P" I- O8 t% K
9 b# p8 x# V# G& O- [4 I
0 [7 D# [' P$ W3 e" q0 g# @
“在进入下一个关键词之前
7 J' D: b% D$ e3 Z( U$ R7 G落日呈现巨大的哀痛，一岸的水草飘摇不定! r+ `4 x' t7 X' Z: c) Y
我背对着你呢
# B8 r8 J* ^4 v% \我说：伽蓝，你这个孬种！你大概没听见”
. l+ O# q. j: E8 r7 T0 k2 o6 M7 c2 |* K
( l: M* w) N1 K5 E+ i _+ u" w; z
——————余秀华$ d* n1 Z& T; e! V& R
% Z8 R6 r$ }, w5 e5 D8 f* P8 [% T7 x( y( l
9 M5 H0 W4 @" Q& B$ w7 n) m8 E6 }) ~4 p- S
) u% [. `7 I0 @
未来。下一个关键词是，/ f# f5 D( l3 R; H6 X9 h5 g$ R
未来/ b' x# |& b* |1 u
现在在我这里，我那么想了' k+ r7 e; z- ^( I' d3 n# @
潜意识的发声，
& J+ x0 G o1 C7 [3 B, J9 _% ?
* H I u- {9 V深？与浅？
$ U- _* L3 I4 w7 m# E& m深真的比浅好吗？' U, S, J/ R8 r9 I: t( D
回答这几个问题
4 u0 P: A( P& k) e然后/ V; r2 w1 m! z# z5 X \8 J0 a5 W, N
才真的懂
3 a6 E" p" x6 o* d5 D+ r所谓的貌似深刻
2 }( v# c+ W& U并不一定深刻。
3 b! ~% `8 ~0 F4 }% b f所谓的貌似浅显( O, W$ d* d; p- h9 N V
并不见得浅显1 S! ^8 C% R* V, f+ v
5 u( N- W, r- @3 n
作为思维来说，我只有一个命名深浅的标准。
% a- n& l: P% j) l) {是越发掘接近宇宙真实运行规律的，8 v* o3 u2 P1 ~; ]9 `7 {4 K
也就是那个核心的，谓之为深) P! ?" c, j9 O. T- B
反之，谓之为浅* f1 {; _0 p& e4 z f( `% C
' y! J6 i& e, k3 B, z; F/ @6 d! W
不要被表面现象所迷惑
# l, s8 G! @% N浅没什么问题。浅并非坏事
* s* t2 ]: p4 s7 j, r还有个关键是
- v7 R; s4 U1 [% p# b, B, M" e写漂着的。还是写沉淀的
- ^, ]; F9 m, y9 c2 d4 H) C: z漂着的浅，沉淀的深0 P) }$ W( u9 [6 d4 D3 K" M
关键是语调，与思考的所决定
: `& E! t! l& F% y L& u6 Z5 }9 A
, i T3 X, f$ N/ c9 Z语调该是个性化得以成立的唯一
# l6 ]4 u% |8 l; o6 ^7 ]( o4 X多壮观的场景。一切都是在熔炉里$ b# [4 }# h# O. e Z( M! W
伽蓝你这个孬种！多么狂放表达与开阔的诗情。
* D" C$ U" K; `+ g+ c8 @' \/ Y6 c7 B“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质# M5 Y! \- W+ z
情，景，意，哲很好的融合为一体，不是说什么8 h8 o- E+ p" L0 L0 [+ T
而是它自己的表达，它自己的反射 |
发表于 2015-10-24 21:46
收藏
分享
楼主