@关于未来与深浅 \3 Q; ?* ?4 S# r/ m/ E5 n& r! ~
( a- |1 y# W6 J) h
0 m( X* b; o" k# V- F“在进入下一个关键词之前
/ F `' A% ` }' e% h落日呈现巨大的哀痛,一岸的水草飘摇不定# u; h5 `( y- E4 W( v
我背对着你呢
5 f8 G! S3 `# d+ Z0 g8 V我说:伽蓝,你这个孬种!你大概没听见”4 o& X" G/ ]! m2 _" d
& }1 q6 I: P+ {# f, A/ c; Y; B) P% G- t7 j% ?* Z
——————余秀华
" s4 F& N8 A" v% v$ X/ S6 _5 Y5 z& @
. d7 N$ s" l5 ~5 n. I9 G' ^
; X. }1 V# q$ a" U) t! o# c( C4 T- l6 i7 [% W, O
% k5 W7 n P2 f9 r* B未来。下一个关键词是,
; n/ I" i& t+ `' x未来
8 ]8 K2 V, J- u( ^4 U3 K现在在我这里,我那么想了, X& j( W9 o" Q3 v# Y, k
潜意识的发声,2 g" |5 ?- j0 Q$ s
( H) a( t( L0 u; M; [5 M深?与浅?
7 M, {$ W: N3 |" h, n深真的比浅好吗?2 C, B3 r+ P' I! j5 f! `, k9 g- i0 e
回答这几个问题
, ^' X8 P! b( [然后
$ p9 O% S! X; q7 o$ z才真的懂. L1 L' k: r2 i6 y }4 e
所谓的貌似深刻' f) _( w& M% W' b) o2 U2 |
并不一定深刻。
4 a: S# |5 L6 [1 E所谓的貌似浅显, O4 X, h# E. z3 K
并不见得浅显7 }" s2 F8 ^7 N' \) @
1 S0 I/ k9 f) \: h$ K' U6 ^4 r作为思维来说,我只有一个命名深浅的标准。& T5 X! w# ~3 b- W& b
是越发掘接近宇宙真实运行规律的,8 L& G2 W: ^) @6 L
也就是那个核心的,谓之为深( u2 B0 e1 e% M3 `
反之,谓之为浅
7 R, ?9 H6 t9 S8 }7 E3 u" D5 w/ V) b
不要被表面现象所迷惑
3 }* D* l; F2 p3 r3 a, u$ d浅没什么问题。浅并非坏事" b+ g" Z4 g' G' L
还有个关键是7 O8 @; h" U9 E& e
写漂着的。还是写沉淀的1 I n2 v9 D7 f7 G
漂着的浅,沉淀的深/ P/ E4 g4 k7 c
关键是语调,与思考的所决定
A4 a- ~. r) e9 y% c4 [7 a5 E" x% i$ v* y
语调该是个性化得以成立的唯一! y" a, T! ?' Q v/ g' p* c
多壮观的场景。一切都是在熔炉里
) u2 T9 ^- D! h$ _ v伽蓝你这个孬种!多么狂放表达与开阔的诗情。
~, ^8 X* [$ w7 @“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质
" R3 q2 q7 h2 s) m1 Q, V情,景,意,哲很好的融合为一体,不是说什么
1 j, m/ {- r/ _2 w% O而是它自己的表达,它自己的反射 |