@关于未来与深浅3 r5 V: Z9 `5 y' @8 q
5 K% \# P8 n5 z& C; g
' n; O$ |5 b, [. S“在进入下一个关键词之前* E, ^' K% x, b$ {
落日呈现巨大的哀痛，一岸的水草飘摇不定) E5 Y, L; c. s3 h
我背对着你呢( F* ~( l+ n( ` h) t! t4 ~( {+ D
我说：伽蓝，你这个孬种！你大概没听见”
( W' H6 v! W- v$ A7 U5 n4 W' `
" n" \7 Z5 b. D6 R+ n8 ^
- i! U3 Z5 i7 c! l& D9 E——————余秀华8 L* V1 S7 J( s) H
% V( F, ?2 ^5 P! B
6 M1 U/ m; X" x K5 m6 @2 O1 H/ ]' p0 n2 s( k$ [
, K, I. {, c2 u) r* t) p- T
+ e' j5 o+ C& T5 o1 R: k7 h4 C! k未来。下一个关键词是，
, _1 U9 l$ s% H4 a, x' a3 c. V未来
- s5 d9 `5 p9 a5 F6 x# z; A现在在我这里，我那么想了
/ x; P2 I l6 `- b- \ O( c4 ]/ L潜意识的发声，
' l; a4 @% e2 v! K9 h8 ^" s& b2 |7 p: t6 h/ z& D
深？与浅？
. r! g- G }/ a深真的比浅好吗？
0 F- S' |& i# H; [; ]回答这几个问题; y2 C" l* O: x+ c7 f9 o: h
然后
2 _7 y8 y$ [7 d4 j: w* m才真的懂
( i: ]" {0 P1 W" [. Y. b$ x, M$ s所谓的貌似深刻
2 N$ k- R0 |) T8 @* v. M/ ?" g并不一定深刻。
# y0 w6 V3 H: R& `所谓的貌似浅显9 x1 U; Q2 g; Y& k# T5 e
并不见得浅显
" g f6 J3 {* \+ t) A+ |4 f/ a
' I; }4 V+ L5 P# y' D) X. q! Y作为思维来说，我只有一个命名深浅的标准。
9 Q2 z: z2 h4 D* I2 b9 K( F& G是越发掘接近宇宙真实运行规律的，4 A1 t. O, V. V. Y* A8 I! `
也就是那个核心的，谓之为深
: B4 d2 k- [( r+ r3 X% G4 I反之，谓之为浅6 i- }! G7 [. X( f. b
& G! D6 k8 e" I& b! w6 W" V- u不要被表面现象所迷惑
, ~: r! ?) U$ Z* }4 ~浅没什么问题。浅并非坏事
# m1 Z% b! R7 s$ w还有个关键是
N4 ~: S1 ~( T0 E# [% e写漂着的。还是写沉淀的
6 {6 w3 M2 r. R% o7 z N; e漂着的浅，沉淀的深
4 d1 L6 Y9 P7 _: z3 X! J关键是语调，与思考的所决定
1 h5 G j) u1 c: t, m& M* k
/ { ^( B4 H6 ^语调该是个性化得以成立的唯一
/ S; t/ k: s/ L% }. i多壮观的场景。一切都是在熔炉里2 ?$ I, j D0 t1 o' f
伽蓝你这个孬种！多么狂放表达与开阔的诗情。. \: j+ b: u# K, z( Q3 N* f9 D
“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质
0 z. p a% K7 q; c. b) R0 N情，景，意，哲很好的融合为一体，不是说什么
7 D! K4 R6 D O9 z* E7 f" @5 I而是它自己的表达，它自己的反射 |
发表于 2015-10-24 21:46
收藏
分享
楼主