邓文星：
四、语病分析
1、句式杂糅。例一，“一只狐回眸留恋着尘世”，这是两个句子糅合在一起，应更正为“一只狐回眸，留恋着尘世”。例二，“一条河正穿越梦境带走所有的浪花”， 这也是两个句子糅合在一起，有两套谓宾，应更正为“一条河正穿越梦境，带走所有的浪花”。
2、搭配不当。诗歌是常用移情、移用、通感等手法的，但也不是随便就可以组词。说星辰恐惧，这不合常理。时间是一维性的，不以人的意志为转移，说“时间无处可退”这句非常空洞，也没有根据，而且时间是无形的，人是有形的，两者不具有可比性，用拟人的手法来修饰不合适。“熟悉的阳光，好似天空经年衔着的烟斗”，这句的简缩就是“阳光似烟斗”，这个比喻不妥，是拿无形之物来比喻有形之物，两者不具有可比性。其实，就是“熟悉的阳光”这个搭配也是有问题的，言下之意是还有一些阳光是不熟悉的，然后，事实上，我们都没有特异功能，不可能对阳光进行这类分辨。虽然诗歌允许一些特殊的表达，一些特殊的语词搭配，但也要考虑能为多数人理解和接受为宜。
先锋：
1、一只狐（数词+量词+名词构成主语）回眸留恋（连谓短语）着（时态助词）尘世（名宾）
语法没有问题。邓文星兄似乎语文水平还停留在高中阶段。不知道连谓短语？如上山采药（动+动）、出去闲逛（动+动）、听了高兴（动+形）、起身紧张（动+偏义复词）
“一条河正穿越梦境（直接宾语）带走所有的浪花（间接宾语）”，双宾语。如“父亲给我一块钱（直宾）去吃饭（间宾）”。“领导叫他乘飞机（宾1）去北京（宾2）出席代表大会（宾3）”例子见黄伯荣《现代汉语下册》83页。
2、星辰恐惧。（拟人手法）很常见的。随便举首古诗例子李贺《李凭箜篌引》“芙蓉泣露香兰笑”，如您所说，兰如何笑？
“时间无处可退”此乃比喻。萨特谈时间哲学常常举时间倒退“如我们在一架马车上，向后看”，此乃人与时间的对比。此也不成问题。难道萨特这样收毛主席接见、存在主义大师、诺贝尔奖获得者也文理不通？
3、“熟悉的阳光，好似天空经年衔着的烟斗”。郭小川名诗《团泊洼的秋天》开篇——“秋风象一把柔韧的梳子”也属于绕得较远的比喻。钱钟书《围城》：春天是一架轰炸机。如此看来此句也没问题。乃主观为了坑人，鸡蛋里挑骨头。
——摘自《中诗》：答邓文星 周塬先生《恐惧是一首歌》无语病，作者先锋的影子
以上仅供交流，多层面评判。无它意。 |
发表于 2015-11-8 19:03
楼主
