【诗谈继承】。。。。。

重阳新韵

一牛道长 发表于 2015-11-25 09:12
哈哈，有遗传是肯定的。没继承更好了，就怕继承啊。就象一个人的孩子，携带了父母的基因就足够了，而寻思 ...

没了继承还是中国诗吗？
是中国诗却没了继承，那是什么东西？

一牛道长

重阳新韵 发表于 2015-11-25 09:16
没了继承还是中国诗吗？
是中国诗却没了继承，那是什么东西？

有遗传，无需继承，遗传是必然，继承不是必须啊

重阳新韵

一牛道长 发表于 2015-11-25 12:22
有遗传，无需继承，遗传是必然，继承不是必须啊

对诗而言，继承也是必须。其它亦然。

一牛道长

重阳新韵 发表于 2015-11-25 12:35
对诗而言，继承也是必须。其它亦然。

那无继承是否就活不下去了呢？比如一个孤儿。。。

重阳新韵

一牛道长 发表于 2015-11-25 12:45
那无继承是否就活不下去了呢？比如一个孤儿。。。

孤儿已继承了父母的心跳和呼吸，即命脉。所以它会活下去的。

一牛道长

重阳新韵 发表于 2015-11-25 14:01
孤儿已继承了父母的心跳和呼吸，即命脉。所以它会活下去的。

那是遗传啊，遗传和继承不是一回事哦。
我看出来，老先生总选择回答和屏蔽。哈哈

重阳新韵

一牛道长 发表于 2015-11-25 14:05
那是遗传啊，遗传和继承不是一回事哦。
我看出来，老先生总选择回答和屏蔽。哈哈

你只说他能不能活下去，
我说他能活下去的理由。
有父母的遗传，那是生理的。
有子女的继承。那是生命的。
孤儿的坚强，那是他自备的。
孤儿的气质，那是他特有的。
继承的是他的身外之物，
孤儿没有，照样能活下去。

一牛道长

重阳新韵 发表于 2015-11-25 14:17
你只说他能不能活下去，
我说他能活下去的理由。
有父母的遗传，那是生理的。

哈哈，老生已经站到正确的立场啦。
对啊遗传是生理的，何需强调，何人能够改变？不能改变又为什么去强调呢
孤儿无继承也能活下去，甚至有的活的很好，他的人生一定不同于他的未知的父母，
至少他的适应能力要比二代们强啊。
中华文化的基因遗传是必然的，再去继承就会妨害创新的生存竞争能力了。

一牛道长

重阳新韵 发表于 2015-11-25 14:17
你只说他能不能活下去，
我说他能活下去的理由。
有父母的遗传，那是生理的。

中国文化是继承强了，还是继承弱了？
中国的诗，书，经的鼎盛时期哪一个被继承超过了？
但是哪一代不在喊着继承？就好您老一样啊。
你和你们还是走在和做着阻碍文化发展的老路上啊。

重阳新韵

一牛道长 发表于 2015-11-25 14:24
哈哈，老生已经站到正确的立场啦。
对啊遗传是生理的，何需强调，何人能够改变？不能改变又为什么去强 ...

中华文化的基因遗传是必然的，

中华诗词的基因“节奏韵律”，无需强调地就应该必然有的，可是现代无韵诗它有了吗？
中国现代新诗的诞生本就该必然有“生理”的“韵”的遗传。可是现代无韵诗它有了吗？！