继 承 传 统 发 展 创 新

重阳新韵

继 承 传 统    发 展 创 新       




• 李 万 修






   《新韵•副刊》18期上，登载了左学权《诗词亦当与时俱进》一文，同时还发有“编者按”。本人完全同意左学权的观点和“按语”提出的讨论问题。
    左文：有人说，“写诗应当写格律诗，因为格律诗是清代‘御定’了的。只有律诗才能登堂入室，其它都属诗词没有入门”。又说，“新韵这一思潮是种误导”。“写诗只能用‘平水韵’，它是科学的”；“而今推行的普通话和‘古代的官话’一样，只适用于官场，所以，提倡用普通话的新韵写诗是行不通的”。如此等等，吾反复思之，不敢苟同，故以小诗一首，以作研讨。诗的内容就是对以上那些说法的否认。
    唯格律的论调，显然是错误的，站不住脚的，不值得一驳。
    “写诗应当写格律诗”，这有些绝对了吧！格律产生于唐代，说实在的，这话就是唐时的人也不敢说出，更何况是今人呢？唐代也不是都写格律诗。就三大诗人李白、杜甫、白居易的名篇，也多是古风、乐府和歌行。如李白的《蜀道难》《行路难》《将进酒》《梦游天姥吟留别》等；杜甫的《兵车行》《北征》《茅屋为秋风所破歌》《三吏》《三别》等；白居易的《琵琶行》《长恨歌》等。白居易还倡导过“新乐府运动”。唐代竟一首格律诗也不写的诗人大有人在，这又怎么说呢？
    “因为格律诗是清代‘御定’了的”。这能算作只可写格律诗的理由吗？清代皇帝定了的，难道还能成为当今的“圣旨”吗？我们知道，清朝在我国历史上，是一个黑暗的、腐败的、耻辱的王朝，就与外国签订的不平等卖国条约就有上千个，把一个好端端的中国变成了半封建半殖民地的国家。外国列强入侵，割地赔款，中国人民残遭杀害，受尽凌辱，后人想起来都切齿痛恨。政治上的残酷压迫，经济上的落后衰败，文学艺术上也是萧条不堪的。就诗歌而言，不仅没有新的诗体产生，就是沿袭了的格律诗，也少有好作。那些无能的帝王，也没写出什么象样的诗来。“皇帝”一句话就能决定了后代人必须都写格律诗吗？这不成了天方夜谭！
    “只有律诗才算登堂入室，其他都属诗词没有入门”。这样看来，中国的诗，除了律诗，其他都不算诗了。这里要问：诗经、楚辞、乐府，词曲算不算诗？历史上的屈原、陶渊明及一些大词家、大曲家，还有五四以来成千上万的新诗人都没有“登堂入室”，都没有“进门”吗？看来只有他们写律诗的人才算“登堂入室”“进门”了，这也太霸道了吧！他们把中国古今的诗歌基本上否定了，这符合事实吗？
    “写诗只能用‘平水韵’，它是科学的”。格律诗产生于唐代，当时也只能用“唐韵”来写，绝不可能用“平水韵”来写。因为“平水韵”产生于金、元时代，唐人总不可能用几百年后的韵来写诗吧！“平水韵”距今也上千年了，能有多少人知道当时的情景呢？当然，有人还一定要以“平水韵”写诗，由他便就是了。但要求今人写诗非得用千年前的旧韵，也太过分了吧！至于说“科学的”，然而，历史在前进，时代在变化，科学也在发展，当今产生的汉语拼音，谁能说不科学呢？
    “普通话是官话，提倡用普通话的新韵写诗是行不通的”。他们的意思是普通话和“古代的言话”一样，只适用于官场。看来，官话是不能写诗的。但不知古代的言话与诗是怎样区分的呢？“平水韵”又属什么话呢？真不知该用什么话来写诗啊！
    普通话是全国通用的语言，1986年国家把推广普通话列为新时期语言文字工作的首要任务。经国务院批准，自1998年起每年9月份第三周为“全国推广普通话宣传周”。推广普通话，是各级各类学校素质教育的重要内容。小学一年级第一学期就专门学习普通话汉语拼音。全国的广播电视都用普通话播音。《新华字典》《新华词典》的字词，也都是用普通话汉语拼音注音。新韵提出以普通话韵母四声为韵，这是绝对正确的。解放以后，出现了不少新韵书，就是以汉语拼音韵母为韵，实际上人们写的诗绝大部分是以普通话韵母为韵的。
    “新韵是这一思潮的误导”。这里的“思潮”大概指新韵掀起的现象：新诗要规范，诗必须押韵，应以普通话韵母四声为韵，“平仄开放，韵律改革”等。诗要押韵，这一点我想唯格律者不会反对。至于“只能用‘平水韵’写诗”，“不可以用普通话韵母为韵”，“只可写格律诗”，前面已批驳过了。唯格律者认为“一定要合乎‘平仄’”，这恐怕也太死板了。平仄往往以词害意，这是人所共知的。你要写严格平仄的律诗，当然可以，但别人不拘泥平仄，也不是错误呀！当今不少格律形式的诗，大都不合平仄了，人们已称之为“新古体诗”。现代的词汇比古代要丰富得多，双音词的增加，外来多音词的充实，写诗再讲平仄，实为不识时务。“和声对韵，自然巧成”不就很好吗？“新韵”是重阳先生首先倡导的，创建已有四年的时间，得到了广大同仁的赞成和支持。《中华新韵》会刊发表了几百篇文论，基本上形成了理论体系。毛泽东认为中国诗歌的出路在于古典诗词为基础，吸收民歌的营养。新韵提出再加汲取自由诗的精华，这三者结合起来产生出一种新诗体，这无疑是科学的，全面的，客观的，合乎时代发展规律的，代表了中国诗歌的正确方向。在正确的理论指引下，沿着正确的方向，掀起了正确的思潮，这只能是正导，绝不会是误导！
    新韵认为，传统一定要继承。但传统不唯格律诗一种，诗经、楚辞、乐府、歌、行、词、曲等都属传统诗。而且更重要的是在继承的前提下，还要发展创新。没有发展和创新，就没有前进和变化。新韵就是这一继承发展创新的具体实施，所以应坚定不移相信，最后的胜利必然属于新韵！
                                 2002.9.14

新韵使者

新韵认为，传统一定要继承。但传统不唯格律诗一种，诗经、楚辞、乐府、歌、行、词、曲等都属传统诗。而且更重要的是在继承的前提下，还要发展创新。没有发展和创新，就没有前进和变化。新韵就是这一继承发展创新的具体实施，所以应坚定不移相信，最后的胜利必然属于新韵！