诗歌是否要接受常规逻辑？

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2015-12-10 21:00
这几行字，有逻辑性。不合逻辑，就不合理；不合理就不合逻辑。说明如钢的思维是清醒的。赞一个......

多谢。 问候。

叶如钢

采凤 发表于 2015-12-10 19:28
为此氛围点赞。

多谢采凤点赞。
希望讨论热烈。

邓文星

叶如钢 发表于 2015-12-11 08:09
语言的跳跃和思维的跳跃是一回事。
思维的跳跃要保持一种内在的联系。

这种内在的联系就是思维的连贯性，人的思维如果不具有连贯性，这在《司法精神病学》上叫做精神分裂。具有精神分裂症状的精神病，叫做精神分裂症。精神分裂症病人，其神经系统没有器质性损害，解剖后，查不到病理学根据。这与存在器质性损害的神经病是完全不同的。这是本人的专业领域之一，这么解释，您明白了吗？

叶如钢

邓文星 发表于 2015-12-11 08:12
这种内在的联系就是思维的连贯性

在不同的层次上来看。

仅仅说思维的连贯性， 就说明不了跳跃。

在很深入的层次上， 是有连贯性的。 但这常常是隐藏的。 读者看不透，
就会觉得毫无连贯。

当然也有不少胡乱写的。

高明的写法要掌握好跳跃和连贯之间的关系。

叶如钢

邓文星 发表于 2015-12-11 08:12
这种内在的联系就是思维的连贯性，人的思维如果不具有连贯性，这在《司法精神病学》上叫做精神分裂。具 ...

我在帖子里说了精神病。

邓文星

文字是语言的书面记录，语言是思维的外在表现。思维的连贯性对于同语种、不存在文字障碍的读者来说，不存在高深莫测的问题。精神病专家在判断鉴定对象是否存在精神分裂症时，就是通过其外在的语言来判断的。语言不连贯、说话没有逻辑性，东一句，西一句，与人没法进行正常的思想情感交流，答非所问，语言不断跳跃，前后没有逻辑，让人听得云里雾里，概括不了其说话的主要意思（中心思想），这些都是典型的精神分裂症状。在司法实践中，有精神分裂症状的人很多都在社会的各个角落中生活的，只有犯了案子或生活不能自理的严重精神分裂症病人，其家属才会送其鉴定和治疗。其中一部分精神分裂症患者是喜欢写诗或自言自语的，他们往往都缺乏自知力，不相信自己有病，也不相信自己很差，相反，他们往往都会认为自己很优越，过得也很有自豪感、成就感。谁要当面去揭穿，他们往往骂你是精神病。在残酷的现实面前，久而久之，这些人的梦想就一个个破灭了，经不住打击，就会卧轨或跳楼之类。

邓文星

精神分裂症诗人的自杀，其自杀手段肯定是简单的、刺激的，他们在自杀前不明白其自杀手段一定会带来的巨大痛苦，而是把它想象成一种解脱。利用烧炭、煤气、化学药物等致死原因复杂、痛苦较小的自杀手段来自杀的，肯定不是精神病人，因为行为人生前知道其中致死的逻辑关系，这超越了精神分裂症病人的理解能力。

依然邦东

不能无束缚无限自由的任性发挥，比如“落叶不会复苏，飘下的只些感伤吧”，其中的“只些”到底是什么东西，我不明白，周围的许多人还是不明白。

皿成千

同意！

叶如钢

依然邦东 发表于 2015-12-11 09:48
不能无束缚无限自由的任性发挥，比如“落叶不会复苏，飘下的只些感伤吧”，其中的“只些”到底是什么东西， ...

有道理。
”只些“应当是”只是些“的省略。 这个”是“应当保留。没有”是“， 读起来确实感到有点别扭。