对于花弄月的这个帖子,我感到很惊讶。, c( P; J. z; z" a" c& |
首先要说明的是:我们这个集体不是什么流派,也没有任何主张,对于花弄月说到的“本流派的创作风格与我不符”之类的话,我感到很不解。这些在培训班建立之初的说明文字中就有的。
6 E4 t+ o* s* C其次,花弄月决定要退出的主要理由,其实就是一点:不同意诗歌练习,认为练笔是对诗歌的不尊重。这一点,恕我很难理解。诗人不是天生就是诗人的,他也有自己的成长过程,在他成为诗人之前,也不就是个到处碰壁的诗歌爱好者——或者是诗歌异类吗?谁能跨过这个练笔的阶段,直接成为诗人?
/ T/ b" o. \9 Z( w2 \* ^5 y* h- C! M最后,是关于交流问题。人是个社会动物,在任何群体组织中,与别人的交流碰撞是必不可少的。花弄月在与我有限的几次交流中出现了点不同意见,就要以退出去回避——这是正确的处理矛盾问题的方法吗?
, V0 a9 x" @+ Z. d, _7 E k) G既然是交流,就不可避免要有观念的碰撞,就首先要说明自己的观点,在这个过程中,发生争论是很自然的事情,和控制欲扯不上一点关系的。希望花弄月不管是否退出,在今后与别人的交流中要注意区别。2 r' y; I$ c7 D; f4 O9 I2 }6 r5 ?; v
“诗歌流派网”有一个不太好的趋势,就是唱赞歌的多,缺乏认真的有深度的探讨。我之所以建立这个所谓的《诗歌培训班》,主要也就是为了交流探讨的,目前开展的同图征诗活动,只不过是为了提供一个共同的话题而已。目前看来,真正能够投入交流探讨的成员,还是不多。, a3 z* [; ^4 [" Z v0 b
我不会主动清退任何已加入的成员,除非本人强烈要求。我不会勉强、也不会挽留任何人,去留随意——但我还是希望花弄月能够慎重些,考虑问题勿太偏激。6 d9 T) w9 e3 e
|