对于花弄月的这个帖子，我感到很惊讶。
# b5 D; w$ Z1 I+ B# q8 A. y首先要说明的是：我们这个集体不是什么流派，也没有任何主张，对于花弄月说到的“本流派的创作风格与我不符”之类的话，我感到很不解。这些在培训班建立之初的说明文字中就有的。
& A: R- m1 ], V其次，花弄月决定要退出的主要理由，其实就是一点：不同意诗歌练习，认为练笔是对诗歌的不尊重。这一点，恕我很难理解。诗人不是天生就是诗人的，他也有自己的成长过程，在他成为诗人之前，也不就是个到处碰壁的诗歌爱好者——或者是诗歌异类吗？谁能跨过这个练笔的阶段，直接成为诗人？7 c! E4 r1 a6 y* a+ Y6 l& l4 i
最后，是关于交流问题。人是个社会动物，在任何群体组织中，与别人的交流碰撞是必不可少的。花弄月在与我有限的几次交流中出现了点不同意见，就要以退出去回避——这是正确的处理矛盾问题的方法吗？
3 q* Z: d( q6 F6 U7 N! }既然是交流，就不可避免要有观念的碰撞，就首先要说明自己的观点，在这个过程中，发生争论是很自然的事情，和控制欲扯不上一点关系的。希望花弄月不管是否退出，在今后与别人的交流中要注意区别。
( p. x) k' z: u& @9 z; P+ s; L- ?“诗歌流派网”有一个不太好的趋势，就是唱赞歌的多，缺乏认真的有深度的探讨。我之所以建立这个所谓的《诗歌培训班》，主要也就是为了交流探讨的，目前开展的同图征诗活动，只不过是为了提供一个共同的话题而已。目前看来，真正能够投入交流探讨的成员，还是不多。
) C0 T9 ]1 E* Z& n9 q我不会主动清退任何已加入的成员，除非本人强烈要求。我不会勉强、也不会挽留任何人，去留随意——但我还是希望花弄月能够慎重些，考虑问题勿太偏激。
, a `2 z" H$ j0 l# a/ C |
发表于 2012-7-16 00:37
收藏
分享
发表于 2012-7-16 22:13
