在线访谈诗人聂权（请及时刷新）

圣歆

宫白云 发表于 2016-1-31 19:49

我电脑上不去，手机没表情，今夜很温暖，抱抱！：）

宫白云

是否可使人有长久回味之余味，这一点是我首要考虑的，因为它关涉到一首作品存留于世间的长短程度。其他考虑的元素，有呈现主题的材料的抓取，对生活、生命的体验的深度，引发潜在读者的共鸣度，给读者留下的参与的余地，气息，结构章法，画面感，语言和意味的张力，情感的温度，胸襟和情怀，内在的引力，有无根源性的东西、有无支撑，对人心、人情、人性的实际作用，探索性、开拓性等。

这段获益。。

宫白云

是否可使人有长久回味之余味，这一点是我首要考虑的，因为它关涉到一首作品存留于世间的长短程度。其他考虑的元素，有呈现主题的材料的抓取，对生活、生命的体验的深度，引发潜在读者的共鸣度，给读者留下的参与的余地，气息，结构章法，画面感，语言和意味的张力，情感的温度，胸襟和情怀，内在的引力，有无根源性的东西、有无支撑，对人心、人情、人性的实际作用，探索性、开拓性等。

这段获益。。

宫白云

我认为真正的诗人都应该有独立的写作立场，它们不是简单的非黑既白，往往会随着在路上的视野而不断的变化，而且重要的是他们时常会思考他们在诗歌里留下的是否是有价值的东西，不能说像李白、杜甫那样流芳百世，但也不能生产“垃圾”，审视自己在时间的长河里各自都留下了什么应该是一个优秀诗人的品质，您同意我的说法吗？另问几个老生常谈的问题：现代诗歌应当写什么？怎么写才会有价值？才会不落入平庸或俗套？

随处春山

聂权 发表于 2016-1-31 19:49
你说的，我的理解是指诗歌的言外之意。古人作诗，重含不尽之意于言外，在一定程度上，诗歌的语言和形 ...

反复思考。

聂权

宫白云 发表于 2016-1-31 19:52
我认为真正的诗人都应该有独立的写作立场，它们不是简单的非黑既白，往往会随着在路上的视野而不断的变化， ...

    同意你的观点，诗歌的写作是复杂的随人生阅历、生活和生命体悟、思想识见、世间悲欢不断在变化的过程；真正的诗人从来都是在路上的状态，不进步，不向前掘进，写作对他们来说就没有意义，他们追求的价值，是“文章千古事”的价值。
    写什么，不是我一个人能回答的问题，每位诗人都有自己的关注点，每条道路都可能通向诗歌中的高峰，但有一点，我觉得是现在的写作者应该关注的：人性、个人的同时也是广大群体甚至是全人类的命运。有根、有来源、有支撑的创造都会有价值，自然而然不会落入俗套。

宫白云

聂权 发表于 2016-1-31 19:53
同意你的观点，诗歌的写作是复杂的随人生阅历、生活和生命体悟、思想识见、世间悲欢不断在变化的过程 ...

“有根、有来源、有支撑的创造都会有价值”，说得好。。

宫白云

您的诗歌整体风格上偏重于叙述，没有大众眼中约定俗成的传统的审美惯性的美，这种“美的隔阂”您怎么看待？另外我注意到现在许多的诗歌大奖与官刊都非常青睐于叙事风格的诗歌，您觉得叙事诗是否代表了一种新诗方向？

圣歆

聂权 发表于 2016-1-31 19:49
你说的，我的理解是指诗歌的言外之意。古人作诗，重含不尽之意于言外，在一定程度上，诗歌的语言和形 ...

这段话我收藏了。诗外的见功力。

圣歆

随处春山 发表于 2016-1-31 19:52
反复思考。

遇见春山，问候老友了！