评张无为先生的诗

远航小诗

一千个读者一千个哈姆雷特！！

斧子

汤胜林 发表于 2016-2-20 18:08
你是斧子，可以砍人，可以砍树，也可以将粗糙的木块削成家具、玩具、神像，只要你愿意，只要你不违法—— ...

老兄这话深赞。这是流派最大的优势，不可失去。只要不搞粗俗的骂人，瞎胡闹，他写什么都可以， 上有良心，下有法律，他能上天入地？反而，不能将对立面消灭，倒是要时刻记在心里，相对而生的，也会相对而灭。

张无为

斧子 发表于 2016-2-19 08:25
无为先生，您还是没按得住啊，以上的用语方式，已经暴露了自己啦，所以不要用马甲啦。
您的狡辩水平真 ...

欢迎你的批评。
在此必须说明，你新注册，是新会员还是老会员马甲？从语气可以判断出来吧。那么贼喊捉贼是不是可笑？而且，贼喊捉的是贼还有罪过或能抵消，而你这次贼喊捉的肯定不是贼。那意下如何？

张无为

斧子 发表于 2016-2-20 20:43
老兄这话深赞。这是流派最大的优势，不可失去。只要不搞粗俗的骂人，瞎胡闹，他写什么都可以， 上有良心 ...

看来你还有明白的东东，这很重要。
还有，告诉你，伪诗与真诗固然被认为是对立，其实前者是不可能真正对立的，一揭开就倒的。
注意，我在此没有说我的诗是真是伪，欢迎你继续深入批判的。

张无为

汤胜林 发表于 2016-2-20 06:51
我曾经有过一首诗（有幸发《诗歌月刊》），某老评论家先是写评论文章大家推荐，后来因为他“犯事”我没有声 ...

胜林说的极是。早上好！

张无为

苍穹一剑 发表于 2016-2-18 23:38
文艺批评是一件有益无害的事情

是的，没错。

张无为

吴宇方 发表于 2016-2-19 07:45
给此诗定性只有四个字：“讽刺”和“威胁”！——这个判断部分正确，诗中是有“讽刺”也是一部分，“威胁” ...

谢谢并欢迎批评！

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 06:50
看来你还有明白的东东，这很重要。
还有，告诉你，伪诗与真诗固然被认为是对立，其实前者是不可能真正对 ...

这个同意。如果我没有理解错的话，真伪是互存的。不过伪的存在是为了真的存在，如果真不立起来，伪的也无存在的必要，那么诗都不要写了。

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 06:41
欢迎你的批评。
在此必须说明，你新注册，是新会员还是老会员马甲？从语气可以判断出来吧。那么贼喊捉贼 ...

如果我是您，就不解释，不争辩。因为您的位置和高度不允许您做普通会员可以做的事。
我说的也不一定就对，但您要是能有纳谏之风，容反之量，您将能引导流派的发展，但这真的需要深刻反省。

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 06:41
欢迎你的批评。
在此必须说明，你新注册，是新会员还是老会员马甲？从语气可以判断出来吧。那么贼喊捉贼 ...

我是谁？我就是您心里认为的那个就得了。
其实都不重要，多少年以后，这一切都很可笑。
当然我注册斧子，是为了正，不是为了哪个人，是为流派的良好运作，个人在我眼里不当事。