在线访谈诗人南鸥（请及时刷新）

严家威

围围 发表于 2016-2-29 20:51
今晚也是如此。
问好严兄。

问好。。

赵初荻

围围 发表于 2016-2-29 20:54
是的，我相信很大部分诗人对此都懵懵懂懂，我也是。

呵呵。然也。但是我觉得围墙不会

宫白云

心海诗社 发表于 2016-2-29 20:57
你有完没完啊    我想问100位诗人有空席吗 ？我想投稿。你帮我问吧    第15问   ：请问你收集的作品  有 ...

请耐心点。马上就问完了。。。

围围

赵初荻 发表于 2016-2-29 20:58
呵呵。然也。但是我觉得围墙不会

南鸥

宫白云 发表于 2016-2-29 20:52
第13问

   许多人认为新诗虽然百年，却仍是缺乏大师的时代，您认同这种说法吗？而哪些诗人是您眼里的大 ...

    在我看来大师有两类，一类是独创型的，如卡夫卡；一类是集大成者，如艾略特。大师必须是形式上的绝对的开山之人，或必须是精神上的集大成者，具有绝对的精神贡献——也就是对一个时代或一个民族的认知具有揭示性、发现性、指认性的最高的最新的概括。按照我的对大师的理解与标准，朋友们应该知道我眼里的大师是什么模样，是谁。

全巧英

我常说诗人的存在，首先是心灵的存在。但是这个心灵不是空洞的，不是虚无的，是我们的精神立场与人文理想，它具体的信仰、价值、尊严、道德、情感、美学这个六个基本要素构成，是我们心灵天幕的具体彰显。但是有了心灵还远远不够，还得让我们的心灵保持一种昼夜盛开的姿势，只有让我们的心灵昼夜盛开，我们才能听到万事万物的声音，才能听到神的声音，我们写下的文字才有可能具有价值和意义。就从根本上保证了大千世界的万事万物都能够进入我的内心，激活我的心灵，让我保持着敏锐的洞悉你与具体的感受力，这是最为根本的方面。

宫白云

第14问：
  有人说，真正的诗歌从来都是少数人的事情，跟大多数人没有什么关系。您对这个观点怎么看？您是怎么认为的？

全巧英

我今年要出版的《与神为邻》则是想呈现一个圣光朗照的世界，我是想想告诉人们，尽管我们的世界我们的时代有诸多的荒谬、卑劣与无耻，甚至是一种黑暗，尽管我们夜以继日的承受着，但我们依然要保持内心的纯净，每一个心灵要尽量释放出应有的亮光与温暖，彼此呼应、彼此温暖、相互照耀。这样我们才有可能最终驱除笼罩我们的黑暗与悲剧。

方敏婕

南鸥 发表于 2016-2-29 20:52
是的，应该说近三年我花在小说创作上的时间远比诗歌多，但需要向朋友们交代的是这并不意味着我要转向小说 ...

看一本小说基本能了解你所处的时代，你的困惑，小说传世更久吧，看诗要看许多你不同时期的诗歌才能了解一个诗人的部分。

安皋闲人

请教南鸥老师，文学（当然重点是诗歌）在特定时代的光影下，有没有个首先与其次的意义选择——比如争取共时性的恢复到真正的人，还是超前性地等待真正人的赶来？