《特区文学·读诗》专栏：中国网络诗歌抽样读本（19）

小陶

《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。————马启代评《屠夫》

马启代：为“屠夫”状形画骨
            我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品

有硬度，有力

小陶

醉生梦死 发表于 2016-3-17 09:35
恭喜陶陶!

谢谢兄弟鼓励，问好

牧神

该诗的意义在于，与从1973年多多的《手艺——和玛琳娜.茨维塔耶娃》到1980年代柏桦的《表达》、周伦佑的《想象大鸟》等相比，张执浩的实践更有理论的自觉，也使中国“元诗”进入新高度。张无为评《这首诗还没有名字》

听了教授的一堂课~

牧神

他以“竹子”为名解构自己的精神世界，在竹子与它的转义之间建立起转喻的叙述，竹子所携带的巨大的象征能源使诗人重获了一种精神强光的照射。它既是诗人自我的精神状态，也是诗人心灵的直接呈现。————宫白云评《竹子》

宫白云：精神强光的照射

来学习好诗好评

溪山田园

王征珂：论陆大庆诗歌的“现实批判”意味
《那些白，不是真正的白》一诗，虽然只有短短十行，看似明白如话，却撼人心魄，发人深省。在此，诗人不伪造太平世界，不遮蔽丑陋世态，不捏着鼻子说话，不带着虚情假意。诗行之间，闪烁着强烈的批判锋芒，流露出浓厚的讽喻意味，对假、恶、丑的深深厌憎，跃然纸上。深刻的诗意蕴含，源于作者对现实生活的细致观察、对风气流弊的真切感喟、对社会人生的沉重思考。

溪山田园

方文竹：“座”道与深度的原型重现
家国同构，一把平凡的椅子坐上去的是一个民族的寓言，沉重地压在我们的心上。其实，这个例外的人提出的是传统与现代性、“体”与“用”的老问题，即这个例外的人，他的视界和反抗武器是什么？特别是他的反抗方式是什么？是否带有阿Q式的国民性宿命？皆有着诗之外的勾连。

溪山田园

阳村：对一个“坏了”的“秩序”的嘲讽
显然，并非只有作者一个人发现了“秩序”的问题，在这个广袤的“疯人院”里，“快步离去”的少数人当然发现了这个问题，“继续在里面住下去”的人中，也不是都未发现这个问题，只是有的装作没有发现，有的还在自欺欺人地希望别人没有发现。但这显然是徒劳的，诗的开头就告诉我们：最先“发现”这个问题的，“是一只耗子”，这无疑给了自称“智慧动物”的人类一记响亮的耳光，也是对一个“坏了”的“秩序”的莫大嘲讽。

溪山田园

杨四平：价值的悬置、汉字的忧伤与梦幻的行旅
到第三节，诗人才让“我”加入到这场剪不断理还乱的乡愁里来，因为“你”见证和记录了“我”的前世今生。值得指出的是，为了医治“我”的“怀乡病”，诗歌叙述突然逃脱开来，通过使用括号，暂时阻断诗歌正常的叙述流，让诗歌叙述者参与进来，“青青麦苗是一支支青霉素？”经历了严冬、生长在春天里的麦苗，这种真实的生命及其旺盛的生命气息，能够缓解或忘记诗人的历史沉珂、道德负重、传统阴影和成长焦虑。

连青

学习问好

剪子