我用笔名说真话

吉尚泉

但却让我已经多年不愤怒的人，愤怒了起来。甚至忧心忡忡……

吉尚泉

只为了这样的一个没有“一以贯之”，去追随大部队的人深感痛惜和不安。生活和生命，应该有一个既定的方向。

吉尚泉

突然的回头，或者是无奈的“背叛”，都不是生活。有道是：妹妹你大胆的往前走，不回头！
何况一名军人？
——这源于我对军人的敬畏——轻伤不下火线，为有牺牲多壮志！
——所以那原路返回的人，我只有叹息和无尽的感慨了。

荒原猛士

一牛道长 发表于 2016-3-21 19:00
哈哈。猛士版

你说再缩短我就再缩短，让它变成酒精，更节省读者的时间

一牛道长

荒原猛士 发表于 2016-3-22 08:05
你说再缩短我就再缩短，让它变成酒精，更节省读者的时间

省略式表达，本身就是诗写的精髓

荒原猛士

李不嫁 发表于 2016-3-21 20:21
猛士啊，还是没出来诗意。

我只是砍了一些树枝和改了一个字。没变你的诗意。

荒原猛士

一牛道长 发表于 2016-3-21 21:22
我在松树的下方，问童子，你的老师去哪里了啊？童子说：我的老师去采药了。——————这是这段诗的说或 ...

这首诗要解读的话可能会上升到哲学范畴，但也可能违背了作者原本的诗意，我更偏向于简单的解读，不要说一堆高妙的东西附在这诗

在树下问童子，他说师父上山采药去了，山那么高那么大，不知在哪里。一幅很纯美的画面。如果非要附上哲学范畴的东西去解读，好像是复杂高深了，但却也在破坏了作品的真善美。

荒原猛士

一牛道长 发表于 2016-3-22 08:07
省略式表达，本身就是诗写的精髓

李老师在说我不懂他的诗意了

一牛道长

荒原猛士 发表于 2016-3-22 08:15
这首诗要解读的话可能会上升到哲学范畴，但也可能违背了作者原本的诗意，我更偏向于简单的解读，不要说一 ...

是的。这就是一幅画面。

上面的那位兄弟问到的是诗学理论的问题，即诗性语言的问题

荒原猛士

一牛道长 发表于 2016-3-22 08:27
是的。这就是一幅画面。

上面的那位兄弟问到的是诗学理论的问题，即诗性语言的问题

交流有益