《新诗评审标准已经迫在眉急》

周源

皿成千 发表于 2016-4-5 07:39
是的。诗人写诗可以先立后破。像古诗，也有拗救之说。只要写得好了，一些标准就可以诗为准！

赞同，我辈急需努力啊！

皿成千

周源 发表于 2016-4-5 16:56
赞同，我辈急需努力啊！

菊岭耕夫

大明定南朱曦 发表于 2016-4-5 12:18
能够说出”诗性地呈现人类精神里高尚、普遍、永恒的部分。“是诗的评判标准
这说明菊岭耕牛在诗学认知上 ...

诗性的呈现就是诗的标准吗？！
如果不是诗了，还有什么诗性？！
无韵非诗。不是诗了，还什么诗性？！

菊岭耕夫

大明定南朱曦 发表于 2016-4-6 10:41
无韵非诗，只不过是你一厢情愿的谬论
你认真仔细看看，在中国乃至世界诗坛上
有几个人认可并接受你反 ...

你既然称我为耕牛，那我只好称你为老猪了。

老猪啊，
无韵非诗是诗性定论了的，可不是我的一厢情愿。
现在中国及世界上的许许多多的填成海堆成山的无韵诗都不是诗而被认作诗，
那是因为中国及世界上的许许多多的只知自由不知诗的人你吹他捧捧起来的。那就是好东西吗？！
你只知不认可我的观点的人没有几个，但你可知认可我的观点的人多多的呢！那就不是好东西吗？！

菊岭耕夫

大明定南朱曦 发表于 2016-4-6 15:17
你睁大你的牛眼好好看看：在中国，绝大多数诗刊，都开辟有“现代诗”栏目、“古体诗”栏目、“散文诗”栏 ...

那是因为你猪眼不识金镶玉。在中国，绝大多数的这诗刊，那诗刊，这栏目，那栏目，等等，都是无韵诗痞们把持着的。他们将无韵非诗捧到了供台上，像敬其老祖宗一样地供起来了，怎么会看得上新兴起的新韵呢？！况且，新韵原本就是与其相对抗的。新韵的诞生与发展，你说它像牛一样的倔强可以，但说它流浪则不可。为什么？你到《人民日报》文艺评论版看看就知道了。