《重读经典》第11期：杨克《人民》

风铃雨

社会主义时期的人民：包括工人、农民和知识分子，而且包括一切拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。

坠雪无声

八立尚人 发表于 2012-7-20 09:18
诗是好诗。但不能作经典。

附议尚人。

蓝煤

评价一首诗是否经典是否堪称伟大，要把它放到整个的诗歌发展史和社会发展史大背景中来看。
中国诗歌历史大致经历了这么几个阶段：
民国之前的古典诗词——自由主义思想蒙芽（民国时期的白话诗歌、现代象征主义和浪漫主义抒情诗歌）——49至76文革前时期的政治白话抒情诗歌——76至89现代自由主义思想空前高涨时期（以意象与象征为代表的朦胧诗）——89至今公民及民主意识觉醒时期（以对一切专制予反讽和解构对象的口语诗歌为代表）。
放在这样的文化和历史发展大背景下，该诗可称得上当代汉语诗歌的一首杰作（无论从艺术角度和思想内容的角度看）（2004年也正是口语诗歌得到空前繁荣发展时期）。
相比有些人到今天还在执迷地书写没落的艺术不知要强多少倍。
总之，要用发展的眼光看诗，也要用发展的眼光写诗。

郭全华

一首诗，读完要思考的第一个问题是
它给了我什么？给我的这个“什么”对我有积极还是消极影响。
这是至关重要的。

汤胜林

风铃雨 发表于 2012-7-20 12:19
社会主义时期的人民：包括工人、农民和知识分子，而且包括一切拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者 ...

这里的人民，并非广义的人民，而是领导阶级眼中的人民，一些卑微的、没有民主权利的小民，是反讽意义上的人民。本诗之所以被很多人称为经典，它的意义恰恰就在于此。
而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。以《有的人》为例，以雷抒雁那首诗为例，在同时代而言，它就是经典。
当然，如果你站在诗歌的最高点看，中国从古至今，恐怕都没有经典了。

汤胜林

八立尚人 发表于 2012-7-20 09:18
诗是好诗。但不能作经典。

只是一种交流与探讨！
这里的人民，并非广义的人民，而是领导阶级眼中的人民，一些卑微的、没有民主权利的小民，是反讽意义上的人民。本诗之所以被很多人称为经典，它的意义恰恰就在于此。
而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。以《有的人》为例，以雷抒雁那首诗为例，在同时代而言，它就是经典。
当然，如果你站在诗歌的最高点看，中国从古至今，恐怕都没有经典了。

蓝煤

汤胜林 发表于 2012-7-20 13:07
这里的人民，并非广义的人民，而是领导阶级眼中的人民，一些卑微的、没有民主权利的小民，是反讽意义上的 ...

“。。。。而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。”
说的好！经典只是相对而言。

汤胜林

蓝煤 发表于 2012-7-20 13:17
“。。。。而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。”
说的好！经典只是相对 ...

我发表言论前，还没有读到你的这段精彩言论。这叫不谋而合吧！

素手

提议一下，即使不实行能否考虑在某一期做一个专门批判诗歌的大帖子，弄一主题帖，把大家不喜欢的诗歌投上去，一起争议和批判，试用一下，成熟了就制作这个，给民间诗人说话的余地。让那些大诗人们群起出现流派网~
我想这是挡不住的，早晚会在一种场合中出现！

哑者无言

问道民之多艰。