论脑残

菊岭耕夫

屈文赏赞
如指迷津

若谷

菊岭耕夫 发表于 2016-5-2 17:14
无韵非诗满天飞，例子随手可得！君不见乎？！

把典型的列出来，惩前毖后，治病救人

败酱草

此文自相矛盾，逻辑混乱，颠来倒去，真正的脑残症状。

暗王

我最不喜欢一统天下的言论了，百家争鸣才是文化繁荣的气象，你不喜欢海子的，那是你的自由，拿出你的系统性理论，自立一派就是，与他们争夺读者，天天胡骂一气，不顶用。我也写押韵的诗歌。

暗王

立论要系统严谨，情绪化的言论与批判只能让人小瞧。

暗王

其中的你不赏心悦目，你不触类旁通，其他人觉得就能就对了，每个人的体悟不一样，阅历不一样，怎么会对一首诗有相同的感受？对同一个师傅做的饭，每个人的感觉都不同，你以你的感觉为标准认为你对，那我以我的感觉为标准，我还说你是半瓶水。难道我说的就对了？用感觉说服不了人，得有系统性的东西，严谨的东西，我建议你多读书，拿出干货来。

暗王

再看看逻辑学，水平很差，我以我的感觉为标准告诉你。

屈铁钢

暗王 发表于 2016-5-14 23:16
其中的你不赏心悦目，你不触类旁通，其他人觉得就能就对了，每个人的体悟不一样，阅历不一样，怎么会对一首 ...

请先生举例说明我说的那儿不严谨了，为什么对北岛海子等批评不得？他们是神是圣吗？一批评就踩着先生一类人的尾巴，无不跳起三丈高，气急败坏，声色倶厉。可見破除人的偏见与惰性是何等艰难！此文分析有理有据实情如此！中国现代詩沦为－钱不值的废话，沦为典型的愚民术，北岛海子等功不可没。侏儒庸才欺世盗名见怪不怪，习以为常。真是中国文学的恥辱与悲哀！问好！

暗王

睡你只有结论，不见分析，下结论叫分析吗？有分析吗？你把下结论和分析能区别开来吗？

邓文星

http://www.pkucn.com/forum.php?m ... tid=354655#lastpost
这贴被转贴至北大中文了，恭喜楼主！