论脑残

败酱草 · 发表于 2016-5-15 08:36

一个封建遗留下来的老朽，倔强固执僵化，总想维护旧有的东西。对新生事物除了骂别无办法。

汤胜林 · 发表于 2016-5-21 12:57

脑残的，可以写脑残体

败酱草 · 发表于 2016-5-27 05:44

汤胜林发表于 2016-5-21 12:57
脑残的，可以写脑残体

老屈的诗想太“正”了，正得很左，很毛，很阶级，很奴，很忠，很集体。

败酱草 · 发表于 2016-5-31 06:40

暗王发表于 2016-5-14 23:17
再看看逻辑学，水平很差，我以我的感觉为标准告诉你。

说得很对，意识形态的东西可以争论，但老屈的文章实在是缺乏逻辑，颠三倒四，自相矛盾。即使那些文盲农妇或不学无术的小青年，说起话都有很有逻辑性，都比老屈精采十万!

屈铁钢 · 发表于 2017-3-18 06:48

周源发表于 2016-4-30 18:51
支持屈老！

问先生好！

绿溪 · 发表于 2017-3-18 08:10

论脑残，那么论就得层次分明，否则就是脑残论。此文就是翻来复去地换角度与口气攻击，没有维绕“脑残”这两个字做文章。因为“脑残”不是“脑瘫”，是智障，“一个知障诗人是如何来写诗歌的”，这才是本文应该有的内容。然，智障者的意识形态是什么样的呢？断然不是作然所云！
作者是在借题目来发泄澎涨的批判欲……

绿溪 · 发表于 2017-3-18 08:23

“脑残”与“文学”之间，得有一个小丑登场作纽带，这篇文章分明在扮演，遗憾的是仍然不成功。

绿溪 · 发表于 2017-3-18 08:23

“脑残”与“文学”之间，得有一个小丑登场作纽带，这篇文章分明在扮演，遗憾的是仍然不成功。

屈铁钢 · 发表于 2017-3-18 08:58

绿溪发表于 2017-3-18 08:23
“脑残”与“文学”之间，得有一个小丑登场作纽带，这篇文章分明在扮演，遗憾的是仍然不成功。

确实脑残已蔚为风潮，很难撼动。但只要锲而不舍，锥子一锤一锤钉下去，一定会使因愚民政策文化专制盲目崇洋媚外混合而产生的怪胎一一詩歌脑残现象分崩离坼，靠废话去搏起功名富贵，侏儒庸才欺世盗名的丑恶现象必将终结！－定要否定以北岛海孑为头的假詩伪詩，－定要把那些神象拉下台来！这么多詩人竟相写废活贻誤青春荒废光阴，不但物质財富一无所有，连精神财富也归之为零！真是思之痛心言之愤怒！就更加憎恶那种愚人惑已的谬辞邪说！

绿溪 · 发表于 2017-3-18 12:38

脑残已蔚为风潮？“脑残”是个医学专业术语好不好，这样乱用，真是有点脑残啦.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）