恕我直言，这篇文字除了大量口号夹杂一些谩骂，了无新意。这种将自己诗歌创作的风格和思维强推为“唯一”和“必须”的自我标榜性书写，和抱怨自己受打击被边缘化的怨妇情节，在诗坛屡见不鲜，真惊讶时不时会有人推新出陈这么来一篇。
窃以为现代诗歌的可贵就在于其语言体系的本真性和多维性，给予了个性以其他文体难以充分给予的文字表现自由度。自由，是现代诗歌的真意。一个诗者可以参与某钟风格或流派，也可以在不同风格或流派间游走，更可以形成自己的风格。说得极端点，对于一个成熟的诗者，TA的诗写特色就应像他的个性一般鲜明。
那些规定诗写唯一途径和必须如何诗写的企图，我不说愚蠢：如果普通人这样做，那是徒劳，除了造些噪音，浪费自己的生命，毫无价值；如果当权者这样做，那是反动，剥夺个性通过诗歌进行抒发的自由。至于这种企图是如何出于种种貌似美丽的理由，是左是中还是右，根本不必一顾。
至于流派网，我想创办人刚开始的本意真是鼓励诗歌多流派多风格的自由发展，本人尽管来得晚，也经历过一个小阳春，那是潘家红，云楼七郎等主持”探索“坛的时候，诗歌样式丰富，论坛气氛健康活跃，总体诗写质量也不断提高。可惜当本人因事离开一段时间再回来时，这几位不知何故都走了。诗坛越来越向”干预“和"现场”的方向加快发展。个人管见，结果是诗歌风格渐趋单一化，总体质量下降。
本人并不反对诗歌发挥干预和现场性，一个真有社会道义和民主人权思想的诗人是可以将其充分发挥的。但是，这不能作为诗写的捷径和对诗写技巧的短路。干预和现场，尤其是前者，诗歌并不比其他文体有任何长处，尤其是那些仓促而成的作品，质量流于形式，思想流于民粹，真干预的不是社会弊端，而是诗歌的创作多样性。
这也是一家之言，出于对论坛的关爱，随感而发，并无好好整理。无意引起争论，适当交流可以。谩骂之类的反应大可不必，浪费口水不说，而且伤身。 |
楼主
发表于 2016-5-25 21:35
