中国诗歌流派网

标题: 谈谈诗歌销路 [打印本页]

作者: 屈铁钢    时间: 2016-6-22 18:00
标题: 谈谈诗歌销路
_

许多写诗的朋友都期盼自已的诗结集出版,并得到有关权威部门[如茅盾文学奖]的认可,与读者的认同。他们不想也不愿知道这是不可能的,连千万分之机率也没有!在中国,在文学艺术商品化的今天,各个出版社必须考虑经济效益,不可能做亏本生意。出版社不可能出资卬刷你的大作,更不可能馈赠稿费绐你。即祘你的诗写得好之又好,也不会对你网开一面,恩同再造。更何況你写的尽是倒人胃囗的狗屁诗呢!倘若我是读者,我宁可掏钱买一本美女写真集与趣闻绯闻集,至少可以娛人眼目供荼喷饭。誰会理睬要文采没文采的狗屁诗呢?


当然你硬要坚持出版你的大作,誰也不会阻挡你,你拿出数万元把诗付之铅卬,客饭请了-囬又一囬,总祘得偿所愿,印数也不过是区区-千到三千册。望着堆码整齐的诗集,你高兴不会多久,放到新华书店书架上,谁也不会瞅一眼!你除了馈赠亲友外,最后还是把心爱的诗本本当废纸称斤论两。一场辛苦为谁忙?竟是瞎忙乎-通!事后你也许后悔不迭,或是全无悔意,但使你名声大噪的想法还是落空。经过短暂的沮丧之后,你又重拾信心,继续在网上大写特写自以为佳的狗屁诗。


北岛舒婷芒克食指于坚赵丽华伊沙之流的朦胧诗[姑且叫做诗!]的伪技法不知害了多少有志于诗的人!与现实无缘,让人看不懂,无人间烟火气就成了他们写诗的要诀!经过一群别有用心的人鼓噪经过二三十年朦胧诗的浸淫,终于把中国现代诗搞臭啦!我们再也见不到如张永枚的西沙之战及西沙之歌的组诗啦!诗成了纯粹的空话套话!弄得人们看见诗就脑袋大了。中国现代诗也没有销路基至连百万分之-的市场份额也没有!而于坚居然还好意思与冰岛总统谈诗!车延高先生若不是个官员,他的差强人意的诗集是不可能得到茅盾文学奖的。这种称之为羊羔体的大作不过是一堆废话而巳,与赵丽华伊沙的大作没有什么两样,不过是纯粹的文字堆砌!

我们翻开不朽的[红楼梦]便可见到许多优美的诗歌,哲理丰富,文采极佳,读之是种非常舒服的艺术享受。如[芙蓉女儿诔]如[葬花词]等读之余香满口。我们在读普希金的[自由颂][祝酒歌][囚歌][高加索][致大海]也有同样的感觉,张永枚先生的抒情诗写得优美之极,却倍受人泠落。诗之所以为诗,一要真,三要情,三要有文采。若不能反映真实的生活,不表达真实的想法,不流露常人的喜怒哀乐,爱恨情仇,若不能华美朴实兼而有之,浅显与含蓄和谐共处,还叫做什么诗呢?有首叫做[一剪梅]的歌.歌词写得非常好,非常韵味,真个是美不胜收!为什么我们不能把诗写得有禸涵韵味呢?


我们知道,作为文学体载之-,诗不可能象小说那样富有传奇色彩。即令是史诗,情节也是非常简单的。诗歌不可能象长篇小说那样人物众多,情节曲折生动,跌宕起伏。也不可能象剧本那样,通过演员的表演与音乐的烘托,给人们以强烈的视觉沖击。诗除了激情与文采,除了表述人的喜怒哀乐,就再也无打动人之处。所以说诗倘若无激情,无诗意无文采,无爱恨情仇,是不可能在文化市场爭得一席之地的。[楚辞][诗经]唐诗宋词元曲:之所以久传而不衰,原因在于反映時代表述生活的真实,而且用辞造句都讲究美奐美仑。遵循语法,合乎逻辑,饱含哲理富有节奏感与韵律美,是诗不可缺的众多元素。不少人愿意掏腰包买[古文观止],唐宋八大家,四大名著就因为这些作品美奐美仑的缘故。



倘若你的山水诗写得优美,也是对旅遊产业发展的-种贡献。许许多多雄山大川是值得讴歌的,倘若你写的诗既能描述景物又能寄托豪情,肯定是倍受风景名胜地欢迎的。我们知道崔灏的[题黄鹤楼]李白[蜀道难]苏东坡[赤壁赋]对提高当地名胜的知名度起了非常大的作用。为什么我们不能写些优美的山水诗呢?辞藻华丽且又意境优美的山水诗是应该有销路的。充满诗情画意的诗歌作品,较之风景画风景照片摄象更具魅力。



若无国家的资釒支持,中国诗歌是不可能走出困局的。国家把大量巨资倾注于海外孔子学院上,为什么就不能稍稍挪资扶助中国诗歌呢?诗歌也同样可以成为赢利的产业。只要摒去了废话,还诗的本真,诗集同样可以嬴得市场份额的。卬刷精美,佩以美图,禸容翔实且文采出众的诗集-定会有销路的。人们之所以讨厌现代诗歌,最主要是已经对朦胧诗腻透了!许许多多人对楚辞李太白集普希金诗选倍加青睐,床头案上常置-册,有事无事念诵几段,也颇感适意快意。



编缉们对新诗集巳经腻透啦,倘若你拎困诗稿,到出版社去,编辑会告诉你,这不过是个砸钱的买卖。不但血本无归,而且徒增烦恼。为什么不能无事-身轻呢?如果你是个亿万富豪或官居显职,想去付庸风雅一番,不愁得不到周全的服务。你并无在乎作品的销路,只是想玩-玩,圆-下作家梦,过一囬诗人瘾罢了。至如什么狗屁不狗屁有什么要紧呢![全文完]



作者: 牧之歌    时间: 2016-6-22 20:38
欢迎关注我创办的【诗人圈今日说】微信自媒体杂志

【诗人圈今日说】微信公众帐号:yiqidushi666

牧之歌微信:muzhige666
作者: 叶如钢    时间: 2016-6-23 05:37
是这么回事。

作者: 竹林风幽    时间: 2016-6-23 10:02
是这个现状
作者: 明月清风    时间: 2016-6-23 13:32
在我看来诗还是爱诗的人买,可是多数诗人却又不屑为别人的诗掏腰包,这才是问题。
作者: 潘三专    时间: 2016-6-23 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 屈铁钢    时间: 2016-6-24 09:21
本帖最后由 屈铁钢 于 2016-6-24 09:23 编辑

潘三专 发表于 2016-6-23 18:02
自吹自擂,自圆其说!


詩歌评论的主要功能,一是如何写,如何把诗写好写得韵味与精釆,而不是吿诉诗人去瞎写乱写!首先要告诉诗人诗不昊写给自巳看的,也不是写给潘三专等专家看的,而是给读者看的!所以让人一看就明白是必须的,诗不是密电码,读者那有闲心闲功夫去看不知所云的屁话鬼话呢?二是有意思。不是无情无趣无聊的空话,不是空洞无物天方夜谭!三是要言之有味。不能短且臭长亦臭,不是枯棉败絮索然无味!这是昺起码的要求,潘先生难道不知吗?二昰写什么?那些该写?那些不该写!如杨梅疮麻疯大便爰滋病同性恋丁克家庭群交乱伦是不能写的,鼓吹分裂国家破坏宪制与法制煽动颠复暴乱邪教是不能写的!肆意妖魔化矮化中国及其同胞是不能写的!这与掲露批判社会阴暗面鞭笞丑恶与贪腐是两囬事。一旦做不到上述两点,诗人的写作就成了无效劳动即瞎忙乎,没有任何价值与意义!潘先生此文如何会自吹自擂?吹在那里?擂在那里?请賜教!连自圆其说都做不到,还写什么狗屁文章?问好!

作者: 道儒    时间: 2016-6-24 14:55
本帖最后由 道儒 于 2016-6-24 14:56 编辑

默默关注了你的一些评论,从心底佩服你的理性与幽默,我是一个诗歌的爱好者,也是一个诗歌的迷茫者,不知道自己写的算不算诗歌,挑了几首贴上,如果你有时间给个意见,如果没有,就算了,打扰了,谢谢!

《烧饼妇人》

黑天、白天、晴天、阴天、雪天,都是烧饼妇人的天
她驻守的天地比一块烧饼大不了多少
路过她的摊位,就路过了炊烟
其实,它的烟比炊烟还细,比炊烟还轻易进入鼻腔的内壁

妇人捏面团,揪小剂,揉桃形,粘芝麻
送面皮入炉
每粘贴一次,脸和烧饼一起面临炉火熏陶一次
那半张脸,已墨红

如何抵挡烧饼的焦糊味
它浓烈,如一坛肆意挥发的老酒
每次醉倒异乡人,都猝不及防
又如何抵挡到口的酥
它咸,它甜,如在舌尖上搁一把利刃
咀嚼一次,血液就哭喊一次

《二胡老人》

除却脚下的尘土
或许最终
再也没有角度可以看清老人的面容
一张清瘦的脸向一个陡峭的怀抱,不断倾斜

调姿、持弓、持琴
两腮的苍髯,贴近琴弦的过程
仿佛心弦连接琴弦,仿佛忧伤停泊港湾
这是整个过程的蛛丝马迹
整个过程,老人都在用脸为接下来的琴声遮风挡雨

雨优雅的时刻
老人的右臂优雅地划起弧线
琴弦与雨丝交织
音色与雨的疏密共鸣
使一场温婉的江南之雨 ,悄悄化作心底的悲凉

《垃圾时代》

苍天在上
不要再下干净的雨水
不要再下纯洁的雪花
请下一些圈套吧
把人类的双脚吊起来
让他们用双手走路
把亲手制造的垃圾统统捡起来

《不要醒来》


不要醒来
让我背你向光亮的方向
走出黑夜

你一睁眼
会把我的脊背看穿——
我的心在为你喘息呀

你一开口说爱
会把我吓坏——
我就再也直立不起来

《向日葵》

你围着太阳
我围着你
就让我们在原地打转
温暖地度过一生

《你枕我细瘦的胳膊入眠》

雨降低温度
用不同着陆的形式提醒视觉
“秋天来了”

而你为了躲避隆隆雷鸣
急急地,枕我的胳膊入眠
与你的小枕头相比,它显得过于细瘦

肌肉与骨骼挤压的酸痛,伴随你的呼吸
均匀地在我脑部周围起伏
我动弹不得。一个孩子的梦
正安稳地,停落于一个父亲的枝头
准备花开

这条右臂麻痹下去,渐渐离开我的身体
你不安抖动的次数,也渐渐减少
我闭上眼睛静静地醒着
与你的睡姿一样安详


作者: 暗王    时间: 2016-6-24 15:46
叶如钢 发表于 2016-6-23 05:37
是这么回事。

我也基本同意。不过自费出版的东西未必i不好。他把这个绝对化了。还有不受民众欢迎的也未必好。手民众欢迎的未必经得起时间的考验。反正我是不会自费出版的。
作者: 暗王    时间: 2016-6-24 15:49
屈铁钢 发表于 2016-6-24 09:21
詩歌评论的主要功能,一是如何写,如何把诗写好写得韵味与精釆,而不是吿诉诗人去瞎写乱写!首先要告诉 ...

还在文化大革命时代啊,批判的真诚,但未必全对,谁也不能全部对,包括我,问好。
作者: 叶如钢    时间: 2016-6-24 17:38
暗王 发表于 2016-6-24 15:46
我也基本同意。不过自费出版的东西未必i不好。他把这个绝对化了。还有不受民众欢迎的也未必好。手民众欢 ...

同意。
作者: 张无为    时间: 2016-6-26 10:14
诗歌销路值得综合思考。




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3