【原创-首发】受韩三论启发，也谈诗探索

行顺

一牛道长 发表于 2016-6-28 09:13
问好行顺，角度很好的。欣赏。

谢道长。我只能从我的角度谈也些浅薄的观点。宏论的话以我的才华和认知肯定做不到。

行顺

精灵 发表于 2016-6-28 09:00
精灵欣赏你

问好精灵，诗歌需要大家共同的探讨。

李万修

诗，打破了概念和定义，它就不是诗了。而是别的什么了。
诗是一种有节奏有韵律的文体。打破了这个概念和定义，它还是诗吗？！这就是无韵非诗的原因。

行顺

李万修 发表于 2016-6-28 09:59
诗，打破了概念和定义，它就不是诗了。而是别的什么了。
诗是一种有节奏有韵律的文体。打破了这个概念和定 ...

新文化运动之所以能够兴盛，就是想打破诗歌的枷锁。

如果现在还有人固执地说无韵非诗，那他只能穿越回到古代了、

因为就连杜工部曹雪芹都知道，如果有佳句，什么押韵不押韵都可以忽略的。
一部全唐诗，有多少不押韵的呢。

就是因为格式陷入了牢笼，明清诗歌创作惨淡，五四寻求改变。

一牛道长

行顺 发表于 2016-6-28 09:54
谢道长。我只能从我的角度谈也些浅薄的观点。宏论的话以我的才华和认知肯定做不到。

加油，会更好，我相信。因为之前你对阿丙？号诗解读相当到位，这就是潜质，接下来，就是如何让你的潜质开花结果的过程，过程一定会很奇妙的，不要停下来，结合文本的实践，收获在前方等着你。

李万修

行顺 发表于 2016-6-28 10:06
新文化运动之所以能够兴盛，就是想打破诗歌的枷锁。

如果现在还有人固执地说无韵非诗，那他只能穿越回 ...

新文化运动所产生的无韵诗，决不能称诗的“兴盛”，而是诗的“死亡”。韵不是诗的枷锁，而是诗的生命。

现在的人“固执地说”无韵非诗，他在将来的新时代会是“更坚定地说”无韵非诗。

杜工部曹雪匠说的押韵不押韵都可以忽略的是“佳句”，而不是“诗句”。正如你有了美女小三可以忽略你的老婆，但要知道，那是小三而不是老婆。

一部全唐诗，有多少不押韵的就有多少不是诗的！唐朝的假货到了今天就成真的了吗？！

精灵

行顺 发表于 2016-6-28 09:54
问好精灵，诗歌需要大家共同的探讨。

是的，精灵看着呢，看着有些诗人，拼命创新，有些呢则是拼命不创新。也真有意思。

行顺

李万修 发表于 2016-6-28 10:45
新文化运动所产生的无韵诗，决不能称诗的“兴盛”，而是诗的“死亡”。韵不是诗的枷锁，而是诗的生命。
...

我没法和您论的，您可以回到清朝和编选全唐诗的人，和红楼梦的作者论论，为什么他们把不是诗的东西编到诗选里面？为什么曹雪匠还费这么大的劲在红楼梦里借史湘云的口教别人诗歌最重要的是灵魂？

行顺

李万修 发表于 2016-6-28 09:59
诗，打破了概念和定义，它就不是诗了。而是别的什么了。
诗是一种有节奏有韵律的文体。打破了这个概念和定 ...

定义是不断延伸，拓展和重新解释的，连新华字典每年都改版呢。唐朝以前，宋词也不在诗歌的范畴呢。

对这种显而易见的问题，不再作辩驳。您最好把您的观点，作一个主题贴，单独写下来，教我们。

横径路二

只要“顶头”说好，一般都会激发 “或对过错”的书写。“顶头”或者“光头”，无非就是拉大旗作虎皮。自己认为自己代表了什么，只不过坐井观天，到头来，也就是一只蛤蟆，且蹦几分，我观几分。