《诗歌周刊》第217期

白炳安

祝贺出刊

吴一

二哥 发表于 2016-7-4 17:57
支持教授。本不想参与这类没有任何意义的纷争，但实在忍不住，就想说几句：有的人总以一副“卫道士”的口 ...

怎么我吴一一提意见，就帽子、棍子满天飞？真的不解。别人说再难听的话，无事......我承认自己眼高手底、贻笑大方，只是一个诗歌门外汉，请问：二哥，你在中国诗坛又坐第几把交椅呢？何必说话夹枪带棒？你如果直指我吴一痛骂一番，我反而服你。

青青河边草

邮件发出去都是正常的，在这里就不好编辑了，贴出这期推荐，看看我的推荐和特别推荐是否存在问题？欢迎交流，欢迎指正！

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-4 03:54
沙发。
祝贺出刊。主编和制作编辑辛苦了。
我这次选稿极不成功，十首只用了两首。

老哥，我和你一样，不必气馁，继续努力

梁树春

青青河边草 发表于 2016-7-4 18:58
老哥，我和你一样，不必气馁，继续努力

谢谢鼓励。
新周愉快。

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-4 19:00
谢谢鼓励。
新周愉快。

鼓励老哥，给自己一个安慰共同努力！

张无为

二哥 发表于 2016-7-4 17:57
支持教授。本不想参与这类没有任何意义的纷争，但实在忍不住，就想说几句：有的人总以一副“卫道士”的口 ...

      是的。不完美是永远的事实。周刊每期都期待完美的是下一期，只要编辑在努力。同时，周刊一直欢迎并且汲取善意的批评建议，以便不断改进。何为善意？就是就事论事。当然不排除个别会员并非善意。论坛几次被监控不排除有人在故意火上浇油、挑拨离间的。如果不是故意的，依然可以原谅。
    而如吴一会员，总是说自己是门外汉，却又总是以专业诗人去议论。本来这也无妨，但他就是不就事论事，会打击一大片的。那为什么还一次次这样？不能不让人想到其居心的。我是反对好好好的阿谀逢迎的，相信大家都反对的。所以，希望吴一该从自身反思了，不能总是责怪别人。树欲静而风不止，有时并不是坏事，关键是你想怎样拉风，才令人惬意。当然既不是抬轿子的吹风，也不是居心叵测的逆风。看看如何？不更好么？！！！编辑尽职尽责，天经地义。

张无为

吴一 发表于 2016-7-4 18:31
怎么我吴一一提意见，就帽子、棍子满天飞？真的不解。别人说再难听的话，无事......我承认自己眼高手 ...

也顺便回复吧——
  不完美是永远的事实。周刊每期都期待完美的是下一期，只要编辑在努力。同时，周刊一直欢迎并且汲取善意的批评建议，以便不断改进。何为善意？就是就事论事。当然不排除个别会员并非善意。论坛几次被监控不排除有人在故意火上浇油、挑拨离间的。如果不是故意的，依然可以原谅。
    而如吴一会员，总是说自己是门外汉，却又总是以专业诗人去议论。本来这也无妨，但他就是不就事论事，会打击一大片的。那为什么还一次次这样？不能不让人想到其居心的。我是反对好好好的阿谀逢迎的，相信大家都反对的。所以，希望吴一该从自身反思了，不能总是责怪别人。树欲静而风不止，有时并不是坏事，关键是你想怎样拉风，才令人惬意。当然既不是抬轿子的吹风，也不是居心叵测的逆风。看看如何？不更好么？！！！编辑尽职尽责，天经地义，只要于心无愧即可。

张无为

吴一 发表于 2016-7-4 18:31
怎么我吴一一提意见，就帽子、棍子满天飞？真的不解。别人说再难听的话，无事......我承认自己眼高手 ...

尤其是你昨晚编辑成员，更应该实事求是，言之成理，持之有故。有不解与纠结首先扪心自问，而不是自以为是，怨天尤人。谁“在中国诗坛又坐第几把交椅”？这样的话是不是很可笑？是如你所说——贻笑大方了，至少有一点点吧。说过头请勿介意，问好！

仵作

老朽观察许久，周刊在诗友的不同意见下，近来的进步不小滴。老朽尤其欣赏给诗歌周刊提意见的诗友，其中以吴一最为耿直，精神可嘉。试问这样的会员为什么要给诗歌周刊提意见呢，他能得到什么好处吗，无非是爱诗，关心中国诗歌流派的发展嘛。建议相关人员不要见了反对意见，就心生不满，总是欲斥之而后快。这样对诗歌周刊的进步是不利的。凡是不能容纳和善待反对意见的，都是拒绝进步的。气量狭小，诗何以托？