《诗歌周刊》第218期

张无为

荒原猛士 发表于 2016-7-11 06:49
不遗憾。许多时候要有这样的心态。看我这首：

初读，感觉猛士这首诗蛮唯美，有个性。

张无为

青蛇 发表于 2016-7-11 09:15
青青河边草是一位伟大的鉴赏家！

此话何意？

张无为

青蛇 发表于 2016-7-11 09:18
屈才了！

系列留言显然暗含攻击、讽刺！并非为周刊质量，是心术不正了。

张无为

吴一 发表于 2016-7-11 13:40
路过，多嘴一句：别往吴一头上扣屎盆子就成，要提意见，我不屑穿马甲，自吹自擂没用，你可要求韩老大在后 ...

不点名、不提具体作品，无论怎么善意，也不如具体，有理有据。
从218期开始不会再对《诗歌周刊》的荐稿、选稿有一丝异议。——这倒大可不必。我一直认为，只要为周刊，还是应该有一说一的，只要具体、善意，大家也肯定都希望。

张无为

山东石棉 发表于 2016-7-12 11:19
我感觉那几首诗的确是无话可说，所以青青想论诗估计是没人接招了，还是算了吧，也没什么大不了的，风一吹 ...

是的。对会员发帖、编辑评贴，特别是周刊编辑选稿、用稿等，都可以见仁见智，各抒己见的，只要具体指出，就欢迎，也会有好处的。

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-11 21:21
再见。

谢谢老哥，中午好哈~

青青河边草

山东石棉 发表于 2016-7-12 11:19
我感觉那几首诗的确是无话可说，所以青青想论诗估计是没人接招了，还是算了吧，也没什么大不了的，风一吹 ...

谢谢石棉兄~

青青河边草

梁树春 发表于 2016-7-11 20:31
大风浪你都过来了，不再争才好。

嗯，我经历的，老哥可以说是见证人了...谢谢老师安慰，中午好~

一牛道长

张无为 发表于 2016-7-12 12:02
为周刊认真、较真是应该的，不过，怎样做到恰如其分，不断改进，则更需要说话得体。譬如，你晒出的荐稿， ...

自由表达观点、言论，特别是不同的意见，是流派最宝贵的“资源”。
本人当然有表达观点权利，也有这个兴趣。您不必刻意扣帽子、挖坑子、抓辫子

最，就一定是一首一个吗？不能是一批，一群，一些，一组吗
“探索最优”很明显是指本次推荐的稿件，您又何必特别歪曲？
我不能认为某些作品最优吗？本人完全支持你认为我认为的最优为不优，支持你的观点自由。
您更可以具体“不优”。
好像您特别在意具体探讨？在这种场合适宜对个别作品作分析吗？或者您是不是以为别人都不懂具体评价？
艺术上没有权威，大家都可以有自己的评价标准。
多说一句，本人以为相对好的作品最起码包含立场的先进性、艺术表达的首创性、立意的矛盾性、取材的争议性，等等吧....

您忙我也忙，咱不要纠缠了。再见。

倚诺

“世间好语书说尽，天下名山寺占多。”哪里来的原创？擦边球而已，不然，中国的伟大新诗诗人早已出现。