答复《把权力关进制度的笼子——兼答张无为之问》
阿丙蛮想赶时髦的嘛。是的，“把权力关进制度的笼子”是近年来反腐风暴中的流行语，因为腐败的确屡见不鲜，势若洪水猛兽。而其主要表现即权力腐败，其根源即人民大众监督的缺失，权力运作没有在阳光下，有私欲贪念者才为所欲为。
不过请问，《诗歌周刊》是这样吗？可以生搬硬套吗？哈哈，按阿丙的逻辑，周刊也同样如腐败政府，官员层层腐败，利益层层瓜分，大官大贪，小官小贪，民众怨声载道而又无可奈何……是这样吗？如果真如此，那倒有话题也有意思了。大家讨论吧。我就周刊，只说明如下：
一、请阿丙具体说明相关现象
周刊运行机制分三步：从会员发布诗（靠实力，基本自由），到荐稿编辑选荐诗（自由基于眼力与责任），直到主编审阅（自由同样基于眼力与责任）之后制作出刊。其中，荐稿编辑选诗可以参考高亮，亦可自己有发现；主编基于此也同样。看来，每个环节都可能有阿丙所说的“私欲贪念”，不然他就不会参与进来了。在阿丙心目中，周刊不仅没有“把权力关进制度的笼子”而且编辑中并没有“置于人民大众的监督之下”让“权力的运作成为阳光下大众意志的表达”，“私欲贪念和腐败的发生”很是严重了。那么只能请阿丙就主要的现象作具体说明。
不过，周刊包括论坛有没有私欲贪念者、为所欲为者？首先不能否认，但必须通过摆事实说明，否则无意义，甚至有害无益，因为私欲贪念者、为所欲为者同样会这样说，而且贼喊捉贼的。
二、周刊没有监督吗？论坛有没有？
更重要的是，从会员发布诗到荐稿编辑选荐再到主编，没有“把权力关进制度的笼子”吗？那阿丙在后面都承认的“几乎每一个周刊发布之日，都同时是遭受口诛笔伐”是“无可争辩的事实”意味着什么？编辑团队成员不仅都在笼子里，而且不文明的看客也可以“口诛笔伐”(当然也有善意的护理者）。由此可见周刊是不是“置于人民大众的监督之下”“权力的运作成为阳光下大众意志的表达”还成问题吗？而且，周刊出刊至今，每期大家都自由参与，周刊也多次表示欢迎。
还有，阿丙说，在每个周刊发布日，同时遭受口诛笔伐之时“有些人在弹冠相庆，有些人在指桑骂槐”——是不是这样，我没在意。应该说者明白或了解。不知道两者分别都是什么人？为什么会这样？阿丙也说说你自己是“弹冠相庆”还是“指桑骂槐"者？
那么阿丙为什么这样认为？大家依然可以各抒己见的。譬如:他说，“担负稿件选编任务的负责人，因此而炙手可热”倒不见得“显然”，大概是阿丙自己有这样的心理吧。因为据我所知，周刊编辑队伍中有许多编辑是被推着走的，并且有的自由退出，有的已几次提出辞呈的。
周刊团队究竟有什么“权力”“腐败”呢?有哪些令人垂涎三尺的利益呢？阿丙为什么将其抬到如此高度？呵呵，我没考虑过，只是觉得在其位尽职尽责耳。当然，周刊团队被高看也好，说明诗在此还被尊重。不过，想上刊还得好好写诗，并且就诗说事，监督、口诛笔伐都欢迎，甚至我理解想成为诗人的“私欲贪念”，但是须走正道。
周刊、编辑选稿是靠稿件说话的，正如诗人以诗为立身之本（如阿丙的《未来》：“！”真是好诗，真是探索吗？好在哪？何以是探索？）。如果真为周刊质量着想，必须就具体的诗进行说明，如哪首诗该上没上，哪首不该上却上了，上了意味着什么？等等，欢迎具体指出并首先进行文本分析、比较，之后大家参与确认。否则，笼统地横加指责是不负责任的，也没有价值，甚至只能说你居心不良。就此已经多次申明并倡导过，但个别人依然不改，故在此特重申。
三、关于周刊“管理制度”
“对于人性的弱点，对于个人的偏好，对于贪念和私欲，有没有一种克服的办法？”——在此应该指出，前面三项并非一码事，不可能有同样的办法。
关于“建立起一整套科学而民主的管理制度”——准确说是完善管理制度。他提出的“几个原则”请大家讨论。我认为，前面3条均无意义。如:1.必须以广大会员的民意为基础，参照帖子的点击率和跟帖评价。应该相信广大会员的价值判断能力。——此条中的“参照”与“相信”矛盾，但从语境判断，阿丙是要求周刊按点击率和跟帖评价选稿的，这可行吗？周刊团队包括在编辑交流中并没有忽略点击率和跟帖评价，不过，周刊同时认为，点击率和跟帖评价并非唯一依据，编辑有编辑的眼力与职责，这与顺应“民意”与相信会员是两码事。第2. 3条的问题也同样。
关于4.“应该设立责任追究制度，对某些质量差意见大的上刊作品实行倒查机制，并对责任者惩戒。”——我同意，请阿丙直接建议庆成主编。
四、其它
“由于韩总与广大会员的共同努力”——应该是由于韩总与编辑、制作团队及广大会员的共同努力，不能忽略任何成员为好。
“选稿具有了质量评价和舆论导向的双重意义”——如果有，是由于会员的热心与编辑团队的职责使然，这是可喜的现象。
“以上是我作为一个普通会员，对《诗歌周刊》的一些建议”——不论你是谁，怎样藏匿身份，当然没人理会，但你不是普通会员，至少目前不是。
“我也不会计较你的恶毒，攻击，阴谋，威胁之类的词汇。我相信从善如流，是一个优秀的管理者的必备素养，而一个睚眦必报的人，一旦掌握了权力，必然是平等公正制度的践踏者。”——共勉吧，虽然前一句扣帽子的积习你是难改的。
|
[复制链接]
发表于 2016-7-15 07:41
发表于 2016-7-15 08:40
