《诗歌周刊》第218期

青青河边草

寻找 发表于 2016-7-16 01:41
作为老会员的梁树春先生和二哥难道忘记了当初探索是怎么败落的了吗?难道不是河边草、潘加红等人垄断荐稿上 ...

可怜的皮衣人，你不要断章取义，你了解事情真相的多少？我探索编辑是怎么撤职的？潘加红是怎么辞职的？你不要血口喷人，歪理邪说，其目的不纯，马甲的意图就是靠你不敢露脸说话的，用不用我帮你重温一下历史？

青青河边草

寻找 发表于 2016-7-16 01:41
作为老会员的梁树春先生和二哥难道忘记了当初探索是怎么败落的了吗?难道不是河边草、潘加红等人垄断荐稿上 ...

马甲，请你有理有拒说明，你是马甲，说话的分量太轻，我就是👀不起你这种人，靠后门说话，诬陷人还要把脸遮上，真不知道该怎么区分你，否则又要贻笑大方了

煤油灯

唉！实在看不下去。在这里，没有谁比谁更高尚，也没有谁比谁更卑鄙，不过都是各取所需。这个论坛引起争论的始终是关于上刊的老话题，制造矛盾的始终是那几个人。不要轻易去评论谁好谁坏，谁对谁错。不少校长，教授在情色场所，比谁都放得开，玩得嗨。不少妓女出卖肉体，却比他们心存悲悯，扶困济贫，怀有一颗干净的心。这个社会，很多外面贴的标签，与内在品质极端扭曲。暂时说这么几句。

梁树春

青青河边草 发表于 2016-7-16 01:11
老哥的话很欣慰，我知道钢铁是怎么炼成的，其不知脸皮是怎么炼厚的。

有意思。

梁树春

寻找 发表于 2016-7-16 01:41
作为老会员的梁树春先生和二哥难道忘记了当初探索是怎么败落的了吗?难道不是河边草、潘加红等人垄断荐稿上 ...

谁推荐上稿不是问题，发稿是主编的慧眼。人人都有自己的思想，东说西说，韩总的“干预”的办站思想是不能改变的。面对周刊，你认为研讨上稿、谁的人气高上谁的稿这样说法是不是可笑。
简说吧，主编一人定稿是对还是错？

梁树春

煤油灯 发表于 2016-7-16 03:21
唉！实在看不下去。在这里，没有谁比谁更高尚，也没有谁比谁更卑鄙，不过都是各取所需。这个论坛引起争论的 ...

这个论坛引起争论的始终是关于上刊的老话题，制造矛盾的始终是那几个人。--------赞同。面对国刊也是这样，只不过是国刊不理睬。

梁树春

正直正当正气。反对编辑用马甲说话。

张无为

同意、支持梁树春、二哥、青青河边草等执行编辑“被迫参与”的以上讨论。
       庆成主编多次说过，周刊执行编辑都很辛苦，也难能可贵。就本次引起争论的依旧是关于上刊的老话题，附上庆成主编发表于 2016-5-2 23:41《就此澄清一下》：
     ……
    3、周刊曾经聘任过很多荐稿编辑，从目前情况看，但凡认为周刊有很大问题而自荐编辑或被聘为编辑的会员，聘任后绝大多数没有推荐出真正优秀的稿件，其小圈子和功利性往往更加突出；
    4、不是说周刊不想提高，只是目前还没有发现在时间、奉献、能力三个方面都出色的人。如果真让那些高调的人来负责周刊，只会比现在更糟。也不妨假设一下，有三个方面都出色的人来主编周刊，除非他把每期荐稿原封不动上刊，否则被刷掉的大部分，仍然会批评周刊；如果他全部上刊，我想也肯定会有严肃的会员批评他。

此轮讨论进一步验证：自古以来，挑起是非者，正是是非人。
      挑事者贯用伎俩无非就是：回避具体（不敢就诗说诗，也不敢深入具体）、无中生有（只能冠大名头，上纲上线）、贼喊捉贼（以正义、敢言自居）、乱你没商量，从来都是这样。
    网络时代，挑事者又追加的方法是不断利用马甲。这可是一举多得的事，既隐匿自己，又显得人多势众，常常声称每个新马甲都能代表十几万会员。这多又“妈的力度”，多豪气冲天？譬如这几个“新手上路”：仲夏梦、暗渡、寻找、泥秋等等吧，其实就是挑事者。
     真正爱诗、为诗的广大会员眼里明镜似的，所以基本不理会的，其中也有看不下去的站出来，当然更可贵。真正为周刊、论坛的意见、建议也是一眼就看出来的。挑事者只能是挑事的德行，以挑事为乐，以搅混水为目的，以损人而利己，以耻为荣的。
     既然看清了挑事者的嘴脸，那我们就没得说，必须更坚定地走下去，一如既往。
     既然你怎么做他都忌恨，就不能因为拉拉蛄叫而放弃种田。既然挑事者（也一直是那几个）以挑事为乐，就让他表演去吧；他反对得越激烈，我们就越信心十足地选择坚守。
     周刊一直以文本说话，秉持质量与风格，绝没有见不得人的事，所以于心无愧无悔。这些都是公开的。
     编辑周刊没有什么“既得利益”，更谈不上“权力”“腐败”。让个别挑事者狺狺狂吠去吧。周刊将继续坚持既定宗旨，与广大会员一起共同进步、探索。当然，在此也提醒个别编辑注意，至少说话要就诗说，具体说，就事论事，才好。

寻找

梁树春 发表于 2016-7-16 06:46
正直正当正气。反对编辑用马甲说话。

为了维护你们的权益，用恐怖镇震慑我们这些提意见的人，你们杀了多少会员?下了多少编辑？上面那张没洗干净的脸，就是例子！不过你们不要以为这样就能消灭抗议声音和力量，总会有人敢于用血去涂抹刀口!虽然这样说太抬高你等了!

寻找

梁树春 发表于 2016-7-16 06:46
正直正当正气。反对编辑用马甲说话。

一个反对声音引来一群狼号嚎，想吃就吃，想杀就杀，请了