再来深吸其营养。养份不错，谢谢了。

老朽来读

一牛道长 发表于 2016-7-16 21:27

兄弟早上好

四维广土 发表于 2016-7-16 22:41
现在有许多人打着这样那样的旗号，故作高深，胡写一气，我浪费了许多时间来分辨，看得人好累。就像分辨大圣 ...

确实，所以前赡性的理论建构太重要，方向需要引导

现在有许多人打着这样那样的旗号，故作高深，胡写一气，我浪费了许多时间来分辨，看得人好累。就像分辨大圣与六耳弥猴似的。

四维广土 发表于 2016-7-16 22:37
道长如果有兴趣、有时间，看看我的现代诗探索拙作，可能没有这文的前卫，但警惕和防止胡写有益的。

找时间拜读

道长如果有兴趣、有时间，看看我的现代诗探索拙作，可能没有这文的前卫，但警惕和防止胡写有益的。

而排它性的传统诗歌美学，作为陈腐的封建传统文化的一部分
被抛弃，是不可阻挡的结局

这一句，在我看来，糟粕。

诗不出奇，诗无首创，诗缺前瞻，其品居下。反过来
从否定和制约的角度，争议的出奇性、不象的首创性、干预的前瞻性
不能完全抛开诗性，必须在最低限度的“诗性”约束内拓展和实现
我们必须明白，无论是向外突破、向不象诗的方向突破，不是为了最终破坏
或者否定诗和诗性，而是为了提升与发展诗性，诗歌的向外扩张与对内升华是完全不矛盾的
但是有一点，必须点明，未来中国的自由体诗歌
一定与过去的、现在的表达方法和形式大不一样
因为开放性的诗学理论“韩三论”，必然催生多向化、多元化的诗歌理论和文本的高度发展
它已经在许多前沿诗人的内心里开花，不久的将来
一定硕果累累，奇香度人
而排它性的传统诗歌美学，作为陈腐的封建传统文化的一部分
被抛弃，是不可阻挡的结局

我像海绵吸取营养，但会排除渣滓。如我们饮水，然后从另一处排出。

尘星童云 发表于 2016-7-16 21:59
好久不见

未即复，请兄谅。可好